АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45658/2022

29 декабря 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Зайчиковой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи У.С. Тетюцкой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Нижнетагильская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Объединенная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 373 443 руб. 31 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца (посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания)): ФИО1 – представитель по доверенности от 10.01.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество "Нижнетагильская энергосбытовая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Объединенная энергетическая компания» о взыскании 373 443 руб. 31 коп.

Определением суда от 25.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика 28.09.2022 поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит суд перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в удовлетворении исковых требований в заявленном размере отказать.

От истца 17.10.2022 поступило возражение на отзыв ответчика с приложением УПД.

Поступившие документы приобщены к материалам дела (ст. 75, 131 АПК РФ).

Определением суда от 18.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 22.11.2022.

Истец в предварительном судебном заседании пояснил, что ходатайство об уточнении исковых требований будет направлено к основному судебному заседанию.

Определением суда от 29.11.2022 назначено судебное разбирательство дела на 22.12.2022.

От истца 12.12.2022, 22.12.2022 поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 369 839 руб. 66 коп. за период с января 2022 года по июнь 2022 года,  пени в размере 10 466 руб. 19 коп. за период с 19.02.2022 по 09.12.2022. Также истец просит суд продолжить начисление пени с 10.12.2022 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ходатайство об уточнении суммы исковых требований судом рассмотрено и на  основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Нижнетагильская энергосбытовая компания" (Продавец) и акционерным обществом «Объединенная энергетическая компания» (Сетевая организация) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации № НТ00ЭЭ0100005760 от 01.10.2019 (далее – договор). 

В соответствии с пунктом 2.1. договора Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Сетевой организации, для компенсации потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях сетевой организации, а сетевая организация обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации в объемах потерь, в соответствии с условиями названного договора и действующего законодательства Российской Федерации.

Порядок расчета согласован сторонами в пункте 5.5 договора и является следующим: 

- до 10-го числа текущего месяца - 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки потерь в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета; 

- до 25-го числа текущего месяца - 40% от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки потерь в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета; 

- до 18 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных Сетевой организацией в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата, на основании выставленного Продавцом счета - фактуры и «Акта объема приобретаемой электрической энергии в целях компенсации потерь в сети Сетевой организации», за соответствующий расчетный период. 

В период с января 2022 года по июнь 2022 года для вышеуказанных целей Продавцом Покупателю была поставлена электрическая энергия на сумму 369 839 руб. 66 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Однако, ответчик обязательства по оплате электрической энергии надлежащим образом не исполнил.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях в период с января 2022 года по июнь 2022 года, послужило основанием для обращения акционерного общества "Нижнетагильская энергосбытовая компания" в арбитражный суд с настоящим иском с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. 

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу требований пункта 4 Основных положений № 442 и сетевая организация, и иной владелец сетей в отношениях с гарантирующим поставщиком при покупке энергии в целях компенсации потерь выступают потребителями.

В пункте 128 Основных положений № 442 указано, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки ресурса подтвержден материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами.

В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленной в рассматриваемом периоде электроэнергии в установленные сроки надлежащим образом не исполнил. 

Доказательств оплаты электрической энергии в размере 369 839 руб. 66 коп. ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ). Ответчиком контррасчет не представлен (статьи 65, 70 АПК РФ).

Доводы ответчика о том, что универсальные передаточные акты не подписаны со стороны ответчика, в материалах дела отсутствуют доказательства направления истцом УПД в адрес ответчика, сами по себе не являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства по оплате электрической энергии, поскольку соответствующая обязанность возникает у него в силу закона не с даты направления или вручения счетов, счетов-фактур и актов, а с момента получения ресурса. Кроме того, факт направления ответчику счетов подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании 369 839 руб. 66 коп. задолженности за электрическую энергию, переданную в целях компенсации потерь в электрических сетях ответчика в период с января 2022 года по июнь 2022 года, подлежит удовлетворению.  

В связи просрочкой оплаты долга истец осуществил расчет пеней в соответствии с законодательством об электроэнергетике (ч. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца пени составляют 10 466 руб. 19 коп. за период с 19.02.2022 по 09.12.2022. Как указывает истец в возражениях на отзыв ответчика, за период январь, февраль 2022 года расчет пени произведен до 31.03.2022. 

Расчет истца судом проверен и признан верным. Расчет пени составлен с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление № 497).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с 19.02.2022 по 09.12.2022, в размере 10 466 руб. 19 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, подлежит удовлетворению требования истца о продолжении начисления пени с 10.12.2022 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Довод ответчика о том, что требования истца о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению за период с 19.01.2022 по 19.07.2022 со ссылкой на Постановление № 497, судом отклонен с учетом следующего. 

Согласно расчету истца за период январь, февраль 2022 года расчет пени произведен до 31.03.2022, за апрель, май, июнь 2022 года до 09.12.2022.

В соответствии с пунктом 1 Постановление № 497 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление № 497 вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория неустойка не начисляется на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Таким образом, на требования, возникшие после введения моратория, неустойка подлежит начислению.

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в сумме 10 606 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 164 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Нижнетагильская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 369 839 руб. 66 коп, пени в размере 10 466 руб. 19 коп. за период с 19.02.2022 по 09.12.2022 с продолжением начисления пени с 10.12.2022 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, а также 10 606 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

3. Возвратить акционерному обществу "Нижнетагильская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 164 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.04.2022 № 18993.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                                     О.В. Зайчикова