17/2019-23254(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-30042/2018

г. Новосибирск

06 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019 года  Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2019 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по исковому заявлению акционерного общества «Жилищно-коммунальное  хозяйство г. Тогучина» (управляющая компания), г. Тогучин,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблстрой- Подряд», г. Новосибирск  

о взыскании 59 588 руб. 86 коп. в судебном заседании представители не участвуют, извещены. 

Акционерное общество «Жилищно-коммунальное хозяйство г.  Тогучина» (управляющая компания) (далее – истец, управляющая компания)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Новосибирскоблстрой-Подряд» (далее – ответчик,  заказчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию  нежилого помещения и за коммунальные услуги в размере 51158,04 руб. и  пеней в размере 8430,82 руб.  

При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в  размере 2384 рубля (платежное поручение № 1177 от 02.08.2018).  

Решением от 28.11.2018 г. иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца  взыскана заявленная сумма и судебные издержки в сумме 11 200 рублей. В  судебном заседании вопрос о распределении государственной пошлины  разрешен не был, что явилось основанием для вынесения 12.12.2018  определения о принятии дополнительного решения.  

В судебное заседание истец и ответчик, извещенные о времени и месте  рассмотрения дела, не явились.  

В соответствии с положениями статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

Принимая во внимание, что в данном случае спор разрешен в пользу  истца, по правилам статей 110, 112 АПК РФ государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Новосибирскоблстрой-Подряд» в пользу акционерного общества  «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Тогучина» (управляющая компания)  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2384 рубля.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно  

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Шашкова