АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-27246/20

03 ноября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   26 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            03 ноября 2020 г.

            Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Пипник Т. Д. 

            рассмотрел в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>   о взыскании пени по договору теплоснабжения от 01.08.2014 № П-33/14 в размере 32 626 рублей 63 копейки за период с 21.02.2017 по 13.02.2020

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании пени по договору теплоснабжения от 01.08.2014 № П-33/14 в размере 32 626 рублей 63 копейки за период с 21.02.2017 по 13.02.2020. 

            Определением суда от 04 сентября 2020 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам был установлен пятнадцатидневный срок для представления ими возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств.

            Определение от 04 сентября 2020 года истцом получено, что подтверждается уведомлением органа почтовой связи о получении судебной корреспонденции.

            В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. Наличие предусмотренных указанной нормой оснований, свидетельствующих о надлежащем извещении должника о времени и месте рассмотрения иска, подтверждено имеющейся в материалах дела заказной корреспонденцией направленной судом в порядке части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Корреспонденция, направленная по юридическому адресу ответчика, возвращена за истечением срока хранения.

Кроме того, согласно сведениям сайта «Почта России» судебное извещение, отправленное заказной почтовой корреспонденцией по второму известному суду адресу (идентификатор 34498749324971) 17.09.2020 вручено адресату.

При таких обстоятельствах требования об извещении ответчика соблюдены, дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного производства.

Ответчик отзыва на исковое заявление не направил, о рассмотрении дела признается извещенным.

Суд рассмотрел настоящее дело без вызова сторон в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

26.10.2020 постановлена резолютивная часть решения по делу, которая была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дата публикации 27.10.2020, время 09:33. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2016, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

   По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

            29.10.2020 ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

            Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

            01 августа 2014 года между ООО «Тепловые сети» (теплоснабжающая организация) и ООО «Союз» (потребитель) был заключен договор теплоснабжения П-33/14, в соответствии с п. 1.1 которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (коммунальные ресурсы), потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы, а также соблюдать режим их потребления. 

            В соответствии с п. 1.2. договора ответчик является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома № 3а, расположенного по адресу: 

<

...> и приобретал тепловую энергию по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названном доме коммунальных услуг - отопления.

            Пунктом 2.3.2 договора установлена обязанность потребителя оплачивать потребляемые коммунальные ресурсы в соответствии с разделом 4 договора.

            Пунктом 4.1 установлено, что ответчик оплачивает истцу стоимость тепловой энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации.

            Пунктом 4.2. установлено, что расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц. 

            В соответствии с п. 4.4. договора, оплата за коммунальные ресурсы производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 20 числа следующего за истекшим расчетным месяцем в размере 100 % стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса.

            Ответчиком оплата коммунального ресурса производилась с просрочкой.

            Пунктом 5.3 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств, виновная сторона уплачивает потерпевшей стороне неустойку (пени) в порядке, установленной статьей  395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате, истец обратился в суд с настоящим иском.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика пени в размере 32 626 рублей 63 копейки за период с 21.02.2017 по 13.02.2020.

Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт несвоевременного внесения платежей по договору. Согласно представленным истцом сведениям, не оспоренным и не опровергнутым ответчиком,  каждый из ежемесячных платежей совершен ответчиком с нарушением договорного срока платежа (20 число следующего за расчетным месяца). Просрочка достигала в некоторых случаях 5 и 6 месяцев. За апрель 2017 годы плата произведена в октябре, за март 2018 года в сентябре и октябре,  за апрель 2018 года в октябре, за февраль 2019 года – в июне и июле, за март и апрель 2019 года в сентябре. В остальных периодах просрочка также была значительной -  составила от одного до трех месяцев.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлена обязанность должника, уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку.

            Пунктом 5.3 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств, виновная сторона уплачивает потерпевшей стороне неустойку (пени) в порядке, установленной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

   Согласно статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком иск не оспорен, контррасчет пени не представлен. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате коммунального ресурса подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании неустойки правомерно.

           Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, действующему законодательству и основан на материалах дела, в связи с чем, принимается судом как надлежащий. 

           В соответствии с п. 4.4. договора, оплата за коммунальные ресурсы производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 20 числа следующего за истекшим расчетным месяцем в размере 100 % стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса.

Из буквального толкования этого пункта договора следует, что последним днем оплаты является 19 число месяца, следующего за расчетным. Поэтому начисление пени с 20 числа этого месяца правомерно. 19.05.2018 и 19.01.2019 являются не рабочими днями, в связи с чем  пеня за указанные периоды подлежит начислению с 22.05.2018 и 22.01.2019. 

           Истцом пеня по всем периодам начислена с 21 числа месяца, следующего за расчетным, то есть позднее установленного договором срока. Таким образом, при перерасчете пени  с 20 числа месяца, в том числе  с учетом правила статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, она составит сумму,  большую, чем  заявлена ко взысканию. Следовательно, иск заявлен в пределах правомерного размера неустойки, а потому требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме 32 626 рублей 63 копейки.

            При таких обстоятельствах суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.           

            Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> пени 32 626 рублей 63 копейки, судебных расходов 2 000 рублей, всего 34 626 рублей 63 копейки.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                    Пипник Т. Д.