АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-23002/2016

г. Кемерово

14 апреля 2017 года

Решение принято и изготовлено в полном объеме 14 апреля 2017 года. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Кузнецкая ТЭЦ», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение», г. Новокузнецк  Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 647 751 руб. 60 коп. в отсутствие представителей сторон, 

у с т а н о в и л:

предъявлены исковые требования о взыскании 1 264 165 руб. 11 коп. долга по  договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 27.04.2015 № 5567 за период с  01.08.2016 по 31.01.2017, 24 942 руб. 41 коп. неустойки за период с 14.06.2016 по  31.10.2016 (с учетом удовлетворенного ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Требование мотивировано ссылками на статьи 307, 309, 314, 395, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 28.03.2017 судебное заседание отложено на 11.04.2017, в  котором объявлялся перерыв до 14.04.2017 для извещения ответчика.  

Истец, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в  порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации явку представителя не обеспечил. Определение суда, направленные  ответчику по адресам, указанным в иске, получены последним (согласно данным  официального сайта Почта России). Телеграмма, направленная по юридическому  

адресу ответчика, возвращена с отметкой «такого учреждения нет». Ответчик считается  извещенным.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Между истцом (ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор  теплоснабжения и поставки горячей воды от 27.04.2015 № 5567, в рамках которого  ответчику в период с августа 2016 по январь 2017 было поставлено тепловой энергии  на общую сумму 1 360 847 руб. 30 коп., что подтверждается представленными счетами- фактурами от 31.08.2016 № 11-082016-5567,от 30.09.2016 № 11-092016-5567, от  31.10.2016 № 11-102016-5567, от 30.11.2016 № 11-112016-5567, от 31.12.2016 № 11- 122016-5567, от 31.01.2017 № 11-012017-5567. Сумма долга на дату судебного  заседания составила 1 264 165 руб. 11 коп.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным  со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547  Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  

договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Представленный расчет долга, неустойки проверен судом, признан  обоснованным.  

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден  представленными счетами – фактурами, а доказательств оплаты не представлено,  исковые требования подлежат удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединение», г.  Новокузнецк Кемеровской области в пользу акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ»,  г. Кемерово 1 264 165 руб. 11 коп. долга за период с 01.08.2016 по 31.01.2017, 24 942  руб. 41 коп. неустойки за период с 14.06.2016 по 31.10.2016, всего: 1 289 107 руб. 52  коп., 16 720 руб. 48 руб. расходов по государственной пошлине, в доход федерального  бюджета 9 170 руб. 52 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный  арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.  

Судья С.С. Бондаренко