АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57425/2025

05 февраля 2026 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.Е. Хавановым, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-57425/2025

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 7 149 973 руб. (с учетом уточнения иска от 04.12.2025),

при участии в судебном заседании от истца: не явились, извещены.

от ответчика (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности от 12.01.2026.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" о взыскании 9 054 973 руб.

Определением от 26.10.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

От ответчика 21.11.2025 поступил отзыв на иск.

От истца 04.12.2025 поступило ходатайство об уточнении иска, просит:

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки № 03/25 от 31.03.2023 в размере 7 149 973,00 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании, начавшемся 05.12.2025, объявлен перерыв до 09:40 16.12.2025. Информация о перерыве была размещена на сайте арбитражного суда, дополнительные меры по извещению участвующих в деле лиц не принимались, что соответствует информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». После окончания перерыва судебное заседание продолжено 16.12.2025 в том же составе суда при ведении протокола помощником судьи А.В. Исаевой.

От ответчика 15.12.2025 поступили дополнения к отзыву.

Определением от 21.12.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

От ответчика 22.01.2026 поступили дополнения к отзыву. От ответчика 22.01.2026 поступили дополнения к отзыву. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 03-25 от 31.03.2025 (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1. На условиях настоящего Договора и Приложений к нему, являющихся его неотъемлемыми частями (далее - "Приложения") Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты согласно предлагаемому Поставщиком ассортименту (далее"Товар"). Поставка Товара осуществляться автомобильным транспортом на условиях и в порядке, предусмотренных в настоящем Договоре.

В соответствии с п. 1.2. Поставка Товара по настоящему Договору осуществляется отдельными партиями на основании и при условии подписания Сторонами соответствующих Приложений в соответствии с п. 1.3 настоящего Договора в период с даты вступления в силу настоящего Договора и до 31 декабря 2025 г. включительно. В случае если ни одна из Сторон письменно не заявит о своем намерении расторгну ГЬ настоящий Договор, то он считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях. Количество пролонгации не ограничено.

В соответствии с п. 1.3. Обязанность Поставщика по поставке Товара и Покупателя по его приёмке и оплате наступает после согласования Сторонами существенных условий поставки по каждой парши Товара, а именно: вида (наименования, марки) Товара, его количества, иены Товара и общей стоимости партии, условия поставки, транспортных расходов, срока (периода) поставки, и

подписания Сторонами соответствующего Приложения к настоящему Договору с указанием в нем таких согласованных условий. В Приложении к настоящему Договору Стороны также согласовывают другие условия, предусмотренные настоящим договором, и могут согласовать иные условия, которые сочтут существенными для поставки соответствующей партии Товара.

В соответствии с п. 5.1. Цена Товара и общая стоимость партии Товара согласуется Сторонами для каждой партии Товара отдельно и отражаемся в соответствующем Приложении к настоящему договору. Цена товара устанавливается в российских рублях за 1 тонну и включает в себя НДС по ставке, действующей на момент подписания соответствующего Приложения к настоящему Договору.

В соответствии с п. 5.2. Если иное не согласовано в соответствующем Приложении к настоящему Договору, оплата стоимости партии Товара производится на условиях 100 % предварительной оплаты в установленном настоящим пунктом Договора порядке. Поставщик выставляет Покупателю счет на предварительную оплату стоимости партии Товара В течение 1 рабочего дня с даты подписания Сторонами соответствующего Приложения к настоящему Договору. Указанный счет на предварительную оплату Покупатель обязан оплатить в течение 3 банковских дней с даты его выставления Поставщиком, в противном случае Поставщик оставляем за собой право производим, отгрузку товара по пенам, установленным Поставщиком на дату фактического осуществления платежа, с соответствующим пересчетом количества отгружаемого Покупателю Товара.

Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе он является договором поставки товаров.

Следовательно, правоотношения сторон регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для

использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истцом, в подтверждение исполнения обязательства по поставке товара, в материалы дела представлены следующие универсально-передаточные документы: № 20 от 08.04.2025 на сумму 455 473,70 руб., № 4 от 18.04.2025 на сумму 1 692 331,90 руб., № 22 от 21.04.2025 на сумму 1 640 672,00 руб., № 16 от 02.05.2025 на сумму 447 670,40 руб., № 138 от 06.05.2025 на сумму 581 083,30 руб., № 64 от 30.05.2025 на сумму 1 668 199,80 руб., № 77 от 04.06.2025 на сумму 1 676 037,60 руб., № 105 от 22.06.2025 на сумму 1 916 494,00 руб., № 136 от 29.06.2025 на сумму 1 664 675,20 руб., № ББ-247 от 25.07.2025 на сумму 1 938 335,10 руб.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

Обращаясь с исковым заявлением, истец указывает, что оплата ответчиком поставленного товара в полном объеме не произведена.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, утверждает, что действительно, у ответчика имеется задолженность перед истцом, однако, до принятия судом искового заявления Ответчиком принимались меры к погашению задолженности, в частности:

01.08.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 500 000,0 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 576 от 01.08.2025 г.;

08.08.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 376 000,0 (триста семьдесят шесть тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 601 от 08.08.2025 г.

22.08.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 1 200 000,0 (один миллион двести тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 642 от 22.08.2025 г.

01.09.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 500 000,0 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 663 от 01.09.2025 г.;

05.09.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 1 000 000,0 (один миллион) рублей, что подтверждается платежным поручением № 688 от 05.09.2025 г.;

12.09.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 300 000,0 (триста тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 709 от 12.09.2025 г.;

17.09.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 50 000,0 (пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 713 от 17.09.2025 г.;

17.09.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 200 000,0 (двести тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 715 от 17.09.2025 г.;

После обращения в суд с иском ответчиком также произведена частичная оплата:

26.09.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 500 000,0 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 737 от 26.09.2025 г.;

30.09.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 60 000,0 (шестьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 742 от 30.09.2025 г.;

03.10.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 100 000,0 (сто тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 741 от 03.10.2025 г.;

08.10.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 45 000,0 (сорок пять тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 780 от 08.10.2025 г.;

10.10.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 100 000,0 (сто тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 785 от 10.10.2025 г.;

16.10.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 50 000,0 (пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 801 от 16.10.2025 г.;

24.10.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 500 000,0 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 816 от 24.10.2025 г.;

01.11.2025 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 950 000,0 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 833 от 01.11.2025 г.

09.12.2025 - 500 000,0 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 909 от 09.12.2025 г.

30.12.2025 - 150 000,0 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 960 от 30.12.2025 г.

22.01.2026 г.- 200 000,0 рублей, что подтверждается платежным поручением № 20 от 22.01.2026 г.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет 6 299 973 руб.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность в общей сумме 6 299 973 руб., не оплачена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование о взыскании с ответчика задолженности подлежит частичному удовлетворению в размере 6 299 973 руб.

В связи с признанием ответчиком части суммы долга, истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 224 799 руб. 30 коп., уплаченная по платежному поручению № 296 от 01.10.2025 (в составе суммы 296 649 руб.), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 71 849 руб. 70 коп. (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 6 299 973 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 71 849 руб. 70 коп.

В остальной части иска отказать.

2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 224 799 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению № 296 от 01.10.2025 (в составе суммы 296 649 руб.).

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная

жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.С. Дёмина