ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-9405/2022

г. Киров

15 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2024 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Расчетный долговой центр» и акционерного общества «Коми дорожная компания»

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 09.10.2023 по делу №А29-9405/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный долговой центр» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Коми дорожная компания»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.10.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022, с акционерного общества «Коми дорожная компания» (далее – Компания) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный долговой центр» (далее – Общество) взыскано 759 211 рублей 25 копеек долга и пени.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об индексации присужденных денежных средств за период с 04.10.2022 по 26.04.2023 в сумме 25 144 рублей 42 копеек (даты с учетом проверки расчета судом апелляционной инстанции и пояснений представителя Общества в суде апелляционной инстанции 15.01.2024).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.10.2023 заявление удовлетворено частично: с Компании в пользу Общества взыскано в качестве индексации 21 637 рублей 52 копеек за период с ноября 2022 года по март 2023 года.

Судом первой инстанции сумма индексации определена перемножением индексов – от индекса за ноябрь 2022 года до индекса за март 2023 года (исключен индекс месяца принятия решения (октябрь 2022 года) и месяца (апрель 2023 года), следующего за месяцем исполнения должником решения (март 2023 года)).

Общество с принятым определением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указало, что имеет право на индексацию с октября 2022 года по месяц (апрель 2023 года), когда присужденные денежные средства поступили на счет Общества (27.04.2023).

Компания также с принятым определением суда не согласилась, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указала, что индексации подлежит сумма за период с 21.03.2023, когда исполнительный лист был предъявлен на исполнение в службу судебных приставов, по 27.03.2023, когда Компания оплатила задолженность.

В отзывах на апелляционные жалобы стороны возразили против доводов друг друга.

Третье лицо отзыв на апелляционные жалобы не представило.

Стороны, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Компания заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.10.2022 с Компании в пользу Общества взыскано 759 211 рублей 25 копеек.

Обществу выдан исполнительный лист серии ФС 042115810, который был предъявлен для исполнения в службу судебных приставов.

В рамках исполнительного производства Компания платежным поручением от 27.03.2023 № 1864 (дата списания со счета должника 28.03.2023) перечислила на депозитный счет подразделения службы судебных приставов 759 211 рублей 25 копеек (лист дела 43 том 2).

Служба судебных приставов платежным поручением от 27.04.2023 № 4575 (дата исполнения 28.04.2023) перечислила на счет Общества указанную денежную сумму (лист дела 13 том 2). 

По расчету Общества сумма индексации составляет 25 144 рубля 42 копейки (лист дела 14 том 2). Расчет суммы индексации произведен взыскателем за период с 04.10.2022 по 26.04.2023.

При принятии определения суд первой инстанции руководствовался частью 2 статьи 176, частью 1 статьи 183 АПК РФ, частью 1 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», абзацем 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 24 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2022), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.10.2022, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 № 305-ЭС22-8800, и пришел к выводу, что индексация должна быть произведена за полные месяцы – со следующего месяца после даты изготовления решения суда в полном объеме до месяца фактического исполнения решения суда должником. 

В связи с этим выводом судом первой инстанции исключен из периода индексации октябрь 2022 года и апрель 2023 года.

Рассмотрев апелляционные жалобы, суд апелляционной инстанции признал, что апелляционная жалоба Общества подлежит частичному удовлетворению (в период индексации апелляционным судом включен октябрь 2022 года), а апелляционная жалоба Компании удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, индексация производится со дня вынесения решения суда по день его исполнения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2023 № 301-ЭС23-15973).

Доводы Общества о том, что расчет индексации следует производить по апрель 2023 года, правильно отклонены судом первой инстанции со ссылкой на разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 44 Постановления № 7. Иного правового регулирования, касающегося момента исполнения должником решения суда, не установлено.

Учитывая изложенное отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления Общества о взыскании индексации за октябрь 2022 года суд апелляционной инстанции признает неправомерным.

По расчету суда апелляционной инстанции индексация в пределах заявленных Обществом требований (начало периода индексации с октября 2022 года) составляет 23 050 рублей 10 копеек за период с октября 2022 года по март 2023 года ((1,0018х1,0037х1,0078х1,0084х1,0046х1,0037)х759211,25)-759211,25).

Довод Компании о том, что индексации подлежит сумма за период с 21.03.2023, то есть с даты предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов, подлежит отклонению, поскольку противоречит положениям статьи 183 АПК РФ. Довод Компании о том, что индексацию следует рассчитать по 27.03.2023, также является неправомерным, поскольку расчет индекса внутри месячного периода не предусмотрен, «дробление» индекса или суммы за дни неполного месяца также не предусмотрено официальной статистикой методологии наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен.

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Республики Коми подлежит изменению, с Компании в пользу Общества следует взыскать в качестве индексации 23 050 рублей 10 копеек. В остальной части заявление Общества об индексации удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный долговой центр» удовлетворить частично.

Определение Арбитражного суда Республики Коми от 09.10.2023 по делу № А29-9405/2022 изменить, изложив его в следующей редакции.

Взыскать с акционерного общества «Коми дорожная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный долговой центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 23 050 рублей 10 копеек в качестве индексации присужденных денежных сумм. В удовлетворении остальной части заявления отказать. 

Апелляционную жалобу акционерного общества «Коми дорожная компания» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

         Судья                      

Л.И. Черных