И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва             Дело № А40-717/17-63-13

20.04.2017г.

Резолютивная часть решения объявлена «13» апреля 2017 года. 

Решение в полном объеме изготовлено «20» апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Ишановой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебное заседание дело по иску ООО «ДОН ФУДС РУС»  (ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ООО «ПО АРС» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 164 977 руб., 62 коп.

при участии 

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.12.2016г., паспорт

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДОН ФУДС РУС»   обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ПО АРС» о взыскании задолженности в размере 1 000 874, 40 руб., неустойки в размере 164 130, 22 руб. на основании договора поставки № 241/15 от 15.05.2015 г.

Исковые требования мотивированы наличием у заявителя права на взыскание сумм задолженности и неустойки по договору поставки № № 241/15 от 15.05.2015 г., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора в части оплаты за поставленный товар.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик отзыв на иск в установленные сроки не представил.

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Непосредственно исследовав все представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующих обстоятельств. 

Как следует из материалов дела, 15.05.2015г., между ООО «ДОН ФУДС РУС» (Истец, Поставщик) и ООО «ПО  АРС»  (Ответчик, Покупатель)  был заключен договор поставки № 241/15 (на условиях отсроченного платежа) от 15.05.2015 (далее по тексту договор), в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность, а Ответчик принять и оплатить на условиях договора товары по цене, в количестве и ассортименте в соответствии с накладными.

Согласно пунктам 2.1, 2.3 договора, цены на товары устанавливаются в рублях, в соответствии с действующим прайс-листом и указываются в счете, выставляемом Покупателю. При этом цена на товар понимается как цена на складе Поставщика в городе Москве. В цену товара включается стоимость тары, упаковки и маркировки. НДС включен в цену товара.

Товар поставляется партиями. Одна партия товаров определяется как совокупность товаров, указанных в одной накладной.

В соответствии с пунктом 3.6 договора, датой поставки считается дата описания сопроводительных документов на товар полномочными представителями Поставщика и Покупателя (Перевозчика). С этого момента право собственности на товар переходит к Покупателю.

Во исполнение договора № 241/15 Истцом, в частности, были поставлены Ответчику по следующим товарным накладным:

- № 900 от 03.08.2016 на сумму 130 290,08 рублей с учетом НДС;

- № 763 от 05.07.2016 на сумму 261 691,72 рублей с учетом НДС;

- № 698 от 21.06.2016 на сумму 195 848,26 рублей с учетом НДС;

- № 651 от 09.06.2016 на сумму 205 270,60 рублей с учетом НДС;

- № 586 от 27.05.2016 на сумму 192 665,10 рублей с учетом НДС;

- № 559 от 20.05.2016 на сумму 197 550.97 рублей с учетом НДС.

Согласно пункту 4.1 договора, оплата Ответчиком товаров производится в рублях согласно счету и счету-фактуре.

На основании пункта 4.2 договора, оплата товара должна быть произведена не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки (отгрузки).

Ответчик осуществил частичную оплату Истцу за поставленный товар по товарной накладной №900 от 03.08.2016 платежным поручением №2585 от 02.08.2016 на сумму 100 000 рублей, а также, с учетом ранее осуществленных Ответчиком платежей за предыдущие поставки, товар по товарной  накладной № 559  от 20.05.2016 оплачен Ответчиком частично на сумму 82 469.33 рублей.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом за поставленный товар составляет 1 000 847,40рублей 

Указанная сумма задолженности Ответчика подтверждается также подписанным Сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.08.2016 между Истцом и Ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик товар принял, оплату товара полностью не произвел. Претензий относительно количества и качества товара не заявил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, задолженность в размере 1 000 847,40рублей, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.

Согласно п. 8.1. договора, в случае несвоевременной оплаты по договору Истец вправе потребовать от Ответчика уплаты пени в размере 0.1%  от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком договорных обязательств Истцом Ответчику начислена неустойка  в размере 164 130 руб. 22 коп.  за период с 03.09.2016 по 26.12.2016.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

 Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным и верным.

Из материалов дела видно, что в адрес Ответчика направлялась претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако, данное требование не было исполнено ответчиком.

Таким образом, суд находит требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению, сумма задолженности и пени подлежит принудительному взысканию с  ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату задолженности, а также с учетом того, что односторонний отказ от исполнения обязательств противоречит  ст. ст.  309, 310 ГК РФ. 

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 4, 65, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПО АРС» в пользу ООО «ДОН ФУДС РУС»  задолженность в размере 1 000 847 руб. 40 коп., неустойку в размере 164 130 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 650 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. 

СУДЬЯ                                                                                           Т.Н. Ишанова