30/2017-34548(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5215/2016

г. Оренбург

14 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2017 года  В полном объеме решение изготовлено 14 апреля 2017 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала  «Оренбургский», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения; 143421 Московская область Красногорский район,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Оренбург», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Оренбургская область г. Оренбург,  

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №  612024 от 25.07.2014 г. за период с 01.12.2016 г. по 31.03.2016 г. в  сумме 131 851, 24 руб., (с учетом уточнений).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью «Исток  Электро-КИПиА», г. Оренбург.  

В судебном заседании приняли участие представитель истца по  доверенности ФИО2 и представитель ответчика по  доверенности ФИО3 Третье лицо явку представителя в судебное  заседание не обеспечило. Дело рассматривается, в силу статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  отсутствие представителя указанного лица.  

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала  «Оренбургский» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Оренбург» с  требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую  энергию по договору теплоснабжения № 612024 от 25.07.2014 г. в  размере 607 074,85 руб., в том числе основного долга за  потребленную тепловую энергию в сумме 592 822,40 руб. и неустойки  за нарушение обязательств по оплате в сумме 14 252,45 руб., а также о  взыскании государственной пошлины в сумме 16 542 руб.  

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска  в части требования о взыскании задолженности за потребленную  тепловую энергию по договору теплоснабжения № 612024 от  25.07.2014 в размере 475 223,61 руб., в том числе основного долга за  потребленную тепловую энергию в сумме 460 971,16 руб. и неустойки  за нарушение обязательств по оплате в сумме 14 252,45 руб.  

Поскольку материалы дела свидетельствуют, что отказ истца от  заявленного требования не противоречит закону, иным нормативным  актам, и не нарушает прав других лиц, суд считает возможным  принять этот отказ и прекратить производство по делу в части на  основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассматривается иск о взыскании задолженности по договору  теплоснабжения № 612024 от 25.07.2014г. за период с 01.12.2016г. по  31.03.2016г. в сумме 131 851,24 руб.  

Из материалов дела следует, что истец в рамках исполнения  своих обязательств по договору теплоснабжения № 612024 от  25.07.2014 г. поставил ответчику тепловую энергию.  

В свою очередь, ответчик произвел оплату частично, в связи с  чем за период с 01.12.2016 г. по 31.03.2016 г. образовалась  задолженность в сумме 131 851, 24 руб.  

О необходимости уплаты задолженности истец сообщал  ответчику в претензии от 29.06.2016г.  

Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате  тепловой энергии явилось основанием для обращения истца в суд с  рассматриваемым иском.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые  требования с учетом частичного отказа от иска.  

Представитель ответчика заявил о признании иска о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения № 612024 от 25.07.2014г.  за период с 01.12.2016г. по 31.03.2016г. в сумме 131 851,24 руб.  (аудиопротокол судебного заседания).  

Поскольку оснований для непринятия признания иска,  предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в данном случае не имеется,  арбитражный суд принимает признание иска ответчиком и  удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика  задолженности по договору теплоснабжения № 612024 от 25.07.2014 г.  за период с 01.12.2016 г. по 31.03.2016 г. в сумме 131 851, 24 руб.  (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17602  руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, подлежат возмещению истцу за счет  ответчика. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в  размере 6842 руб. в связи с уменьшением размера исковых требований  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110,  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказ публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице  филиала «Оренбургский» от исковых требований в части взыскания  задолженности за потребленную тепловую энергию по договору  теплоснабжения № 612024 от 25.07.2014 г. в размере 475223, 61 руб., в  том числе: основной долг за потребленную тепловую энергию в сумме  460971,16 руб., неустойка за нарушение обязательств по оплате в сумме  14252, 45 руб. принять.  

Производство по делу в данной части прекратить. 

Исковые требования публичного акционерного общества «Т  Плюс» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью   «Управляющая компания «Оренбург» в пользу публичного  акционерного общества «Т Плюс» задолженность по договору  

теплоснабжения № 612024 от 25.07.2014 г. за период с 01.12.2016 г. по  31.03.2016 г. в сумме 131 851, 24 руб., а также государственную  пошлину в размере 4956 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке,  установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

 Публичному акционерному обществу «Т Плюс» выдать справку  на возврат государственной пошлины в сумме 11586 руб., уплаченной  на основании платежного поручения № 67375 от 25.05.2016 г.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области.  

 Судья О.А. Вернигорова