ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05П-695/2018

г. Вологда

28 мая 2019 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 28 мая 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Алимовой Е.А., судей Докшиной А.Ю., Мурахиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания                   ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Терминал» на решение Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2019 года по делу № А05П-695/2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Терминал»                           (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163045, 

<

...> (Кузнечихинский промузел), дом 9, офис 31; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, 

<

...>; далее - инспекция) о признании недействительным постановления                 от 30.03.2018 № 29010003478 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>), судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому округу                               г. Архангельска ФИО2 (адрес: 163046, 

<

...>).

Решением Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2019 года по делу                                  № А05П-695/2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Кроме того, с общества в доход федерального бюджета взыскано 28 370 руб. государственной пошлины.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. В обоснование жалобы ссылается на нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права. 

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласилась, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы от общества через ресурс «Мой Арбитр» 18.04.2019 в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Названное заявление подписано ФИО3, его полномочия подтверждены копией доверенности от 10.04.2019, подписанной управляющим общества ФИО4

Коллегией судей установлено, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 октября 2018 года к производству принято заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества, возбуждено производство по делу о банкротстве, делу присвоен           № А05-13268/2018.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 марта 2019 года по указанному делу во введении наблюдения отказано, производство по делу о банкротстве прекращено.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что ФИО4 является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, следовательно, имеет право выдавать от имени общества доверенности.

Согласно доверенности от 10.04.2019 ФИО3 уполномочен от имени общества в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований.

Возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства от инспекции, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что отказ общества от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со                         статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом являются основаниями для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь статьями 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2019 года по делу                            № А05П-695/2018 отменить.

Производство по делу № А05П-695/2018 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                 Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Алимова

Судьи

А.Ю. Докшина

Н.В. Мурахина