АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Дополнительное 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-69555/2021

29 сентября  2022  года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября  2022  года                

Полный текст решения изготовлен 29 сентября  2022  года                

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по делу №А60-69555/2021 по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО ТД "СМИГА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1096672,44 руб. , обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 04.12.2020г. 

от ответчика: не явился, извещен.

от третьих лиц: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2022 года (резолютивная часть решения объявлена 31.05.2022.) заявленные требования удовлетворены частично. 

Однако судом не был рассмотрен вопрос о взыскании процентов по Кредитному договору № 

<

***> от 25.07.2017 года проценты за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 298 163,55 руб., с учетом его фактического погашения, за период, начиная с 24.12.2021 по день фактической уплаты основного долга включительно .

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. 

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. 

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Принимая во внимание изложенное, суд счел необходимым назначить судебное заседание для принятия дополнительного определения (ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании истец настаивает на требовании о взыскании процентов за пользование кредитом , начиная с 24.12.2021г. по день фактической  оплаты долга.

Иные  лица, участвующие в деле, не явились, каких-либо дополнений не представили.

Каких-либо возражений относительно указанного требования лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Рассмотрев указанное требование, суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом на сумму основного долга по кредиту в размере 298163 руб. 55 коп. с учетом его фактического погашения по ставке 16,9% годовых,  начиная с 24.12.2021 по день фактической уплаты основного долга включительно.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТД "СМИГА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)в пользу публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование кредитом на сумму основного долга по кредиту в размере 298163 руб. 55 коп. с учетом его фактического погашения по ставке 16,9% годовых,  начиная с 24.12.2021 по день фактической уплаты основного долга включительно.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова