ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-11500/2021

12 января 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 января 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановской Г.Н.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии представителей:

истца – ФИО2 (доверенность от 20.01.2021),

ответчика – Чайки Д.А. (доверенность от 01.02.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40830/2021) общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2021 по делу № А56-11500/2021, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г.Петродворца»

к обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»

третье лицо: Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга

об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г. Петродворца» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – ответчик) произвести перерасчет в счетах, выставленных за период с октября 2017 года по декабрь 2020 года включительно по многоквартирному дому по адресу: 

<

...>, неправомерно выставленных начислений потерь на сумме 128 288 рублей 46 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга (далее – третье лицо, Администрация).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2021 требования удовлетворены частично: суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» произвести перерасчет в сумме 112 447 рублей 77 копеек в счетах выставленных обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г.Петродворца» за период с января 2018 года по декабрь 2020 года включительно по многоквартирному дому по адресу: 

<

...>.

С указанным решением суда не согласился ответчик (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на недоказанность неосновательного обогащения ответчика за счет истца, поскольку условиями дополнительного соглашения № 28 к договору теплоснабжения №0393-4-07/19 от 01.10.2007 граница раздела балансовой принадлежности тепловых сетей определена по сварным швам после шаровых кранов на прямом и обратном трубопроводах со стороны источника теплоснабжения в УВВ-1 у дома 9\2, лит.А по ул. Петергофской.

Соответствующие требованиям части 2 статьи 262  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители Администрации не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия неявившегося лица.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из письменных материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (ресурсоснабжая организация) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2007 № 0393-4-07/19.

По условиям договора ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку коммунальных ресурсов (горячую воду, тепловую энергию, используемые для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению) на границу разграничения балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) сторон для многоквартирных домов (далее - объекты), расположенных по указанным адресам, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность находящихся в его ведении тепловых сетей, внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, и исправность используемых им прибором и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Пункт 2.1 договора содержит сведения об объекте теплопотребления по адресу: 

<

...>, и о котельной в 

<

...>, лит.А (Т1/Т2=150/70).

Приложение № 2 к дополнительному соглашению № 28 в редакции протокола согласования разногласий включает акт о границе разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, в пункте 161 которого границей раздела балансовой принадлежности тепловых сетей (эксплуатационной ответственности сторон) от источника теплоснабжения (котельной) в 

<

...>, лит.А и многоквартирным домом в 

<

...>, лит.А являются сварные швы после шаровых кранов на прямом и обратном трубопроводах со стороны источника теплоснабжения в УВВ-1 у дома 9/2, лит.А по Петергофской улице (далее по тексту – МКД).

Ссылаясь на то, что у истца отсутствует обязанность по оплате стоимости теплопотребления в размере тепловых потерь в тепловых сетях, находящихся  за границами МКД, находящегося в управлении истца, последний обратился с настоящим иском в суд.

Повторно рассмотрев дело по правилам статьи 268 АПК РФ, исследовав письменные доказательства и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (статья 1 Закона о теплоснабжении).

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 808 от 08.08.2012).

В силу пункта 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с пунктом 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 76 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, установлено, что для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.

Таким образом, в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к нормативным потерям организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Управляющая организация обязана возместить ресурсоснабжающей организации потери тепловой энергии в сетях только в тех случаях, когда указанные сети относятся к общему имуществу многоквартирного дома (пункт 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4(2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

По общему правилу, установленному пунктами 6 и 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, включаются в частности внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления; внешней границей сетей тепло- и водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Суд первой инстанции, признавая факт необоснованного начисления истцом в исковой период стоимости тепловой энергии с учетом тепловых потерь в спорных тепловых сетях, исходя из оценки пункта 161 акта о границе разграничения балансовой принадлежности - Приложения № 2 к дополнительному соглашению № 28 в редакции протокола согласования разногласий, пришел о том, что такие границы расположены за пределами внешней стены многоквартирного дома, находящегося в управлении истца, ввиду чего пришел к выводу о наличии у спорной тепловой сети правового режима бесхозяйной и отсутствии оснований для возложения на истца обязанности по возмещению истцу потерь в тепловых сетях, не находящихся в зоне эксплуатационной ответственности истца. Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции применил по заявлению ответчика срок исковой давности за период с 01.10.2017 по 12.01.2018.

Выводы суда первой инстанции в обжалуемой части решения соответствуют представленным в дело доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и апеллянтом в жалобе не опровергнуты.

Доводы подателя жалобы о недоказанности неосновательного обогащения ответчика за счет истца ввиду нахождения спорных тепловых сетей в зоне эксплуатационной ответственности истца, отклоняются.

На основании пункта 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808) к договору теплоснабжения прилагается акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей.

В силу части 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (абзац 4 пункта 2 Правил № 808).

Таким образом, граница балансовой принадлежности определяется юридическим фактом принадлежности сетей.

При этом граница эксплуатационной ответственности в силу абзаца 5 пункта 2 названных Правил устанавливается соглашением сторон договора теплоснабжения, а при отсутствии такого соглашения - определяется по границе балансовой принадлежности.

Точка поставки тепловой энергии по общему правилу должна находиться на внешней стене здания в месте соединения внутридомовой системы отопления с внешними тепловыми сетями. Иное возможно при подтверждении прав собственника здания на тепловые сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственника означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит.

Доказательств того, что собственниками помещений в МКД принималось решение по определению спорных тепловых сетей в составе общего имущества многоквартирного дома, материалы дела не содержат.

Исходя из пункта 161 акта о границе разграничения балансовой принадлежности, содержащие цитируемые апеллянтом характеристики границы балансовой принадлежности (по сварным швам после шаровых кранов на прямом и обратном трубопроводах со стороны источника теплоснабжения в УВВ-1 у дома 9\2, лит.А по ул. Петергофской) нельзя сделать однозначный вывод о том, что спорный участок сети принят истцом в границы своей эксплуатационной ответственности,

Следовательно, суд первой инстанции сделал правомерный и обоснованный вывод о том, что у ответчика не имелось оснований для начисления истцу платежей за потери тепловой энергии на участке сети, находящемся за переделами внешней границы стены многоквартирного дома, не относящемся к общему имуществу многоквартирного дома.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в ходе апелляционного обжалования, в силу чего, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта.

Руководствуясь статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.10.2021 по делу №  А56-11500/2021  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Г.Н. Богдановская

 

Судьи

Т.В. Жукова

 Н.М. Попова