90/2023-46343(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А24-3177/2023

г. Петропавловск-Камчатский

06 октября 2023 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное  

жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны  

Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая  

компания Главстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 5 878 971,84 руб. при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности 02.12.2022 № 3.104  

(сроком по 09.12.2023), диплом 

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая  компания Главстрой» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации 5 555 091,48 руб. долга, 787 781,03 руб. пени, а всего взыскать  6 342 872,51 руб.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 5 555 091,48 руб., начиная с  07.10.2023 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая  компания Главстрой» в доход федерального бюджета 54 714 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Бискуп