АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-2575/2017

г. Ставрополь

06 июня 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь,  ОГРНИП 304263516300164, ИНН 

<

***>,  

к Ленинскому районному отделу судебных приставов города Ставрополя,  г. Ставрополь,  

к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов  города Ставрополя ФИО3, г. Ставрополь,  

комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя,  г. Ставрополь,  

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю,  г. Ставрополь,  

о признании незаконными действий по составлению протокола от 16.02.2017   № 63/17/26041-АП,  

о признании недействительным и отмене протокола об административном правонарушении  от 16.02.2017 № 63/17/26041-АП, составленного в рамках исполнительного производства №  46541/16/26041-ИП от 27.10.2016,  

о признании недействительным извещения от 16.02.2017 о необходимости явки к судебному  приставу-исполнителю 22.02.2017 к 10 часам 00 минутам, вынесенного в рамках  исполнительного производства № 46541/16/26041-ИП от 27.10.2016,  

о признании недействительным и отмене постановления от 15.02.2017 о взыскании  исполнительского сбора в сумме 5 000 рублей,  

о приостановлении взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного  производства № 46541/16/26041-ИП до вынесения решения по делу,  

о приостановлении исполнительного производства № 46541/16/26041-ИП до вынесения  решения по делу.  

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 – 170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявлений индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 304263516300164, ИНН 

<

***>, о  приостановлении взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного  производства № 46541/16/26041-ИП до вынесения решения по делу, о приостановлении  исполнительного производства № 46541/16/26041-ИП до вынесения решения по делу,  отказать.  

 Заявленные требования индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 304263516300164, ИНН 

<

***>, о признании  недействительным и отмене постановления от 15.02.2017 о взыскании исполнительского  сбора в сумме 5 000 рублей, оставить без удовлетворения.  

Производство по делу в части требований о признаний незаконными действий по  составлению протокола от 16.02.2017 № 63/17/26041-АП, признании недействительным и  отмене протокола об административном правонарушении от 16.02.2017 № 63/17/26041-АП,  составленного в рамках исполнительного производства от 27.10.2016 № 46541/16/26041-ИП,  признании недействительным извещения от 16.02.2017 о необходимости явки к судебному  приставу-исполнителю 22.02.2017 к 10 часам 00 минутам, вынесенного в рамках  исполнительного производства № 46541/16/26041-ИП от 27.10.2016, прекратить.  

Суд в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу  в части, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в  арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же  основаниям в прекращенной части не допускается.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.В. Быкодорова