РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-302524/23-162-2490

г. Москва

03 июня   2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая  2024  года

Полный текст решения изготовлен 03 июня  2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ИНГОССТРАХ БАНК

127030, Г МОСКВА, СУЩЁВСКАЯ УЛ, Д. 27, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС"

121087, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, БАГРАТИОНОВСКИЙ ПР-Д, Д. 7, К. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2013, ИНН: 

<

***>

о взыскании денежных средств в размере 2 857 694 руб. 65 коп.

 

при участии:

От истца – ФИО1, доверенность № 288 от 21.07.2023г.

От ответчика – не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ИНГОССТРАХ БАНК обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРС" о взыскании в порядке регресса на основании   Банковской  гарантии № 785821-ВБЦ  долга в размере 1 190 651,94 руб.; процентов за пользование денежными средствами в размере 10 569, 07 руб.; неустойки в размере 109 539, 98 руб.; Банковской гарантии № 785835-ВБЦ долга в размере 1 405 216,08 руб.; процентов за пользование денежными средствами в размере  12 437, 70 руб.; неустойки в размере 129 279, 88 руб.; а также неустойку, в соответствии с п. 5.2. Общих условий с 28.11.2023 г. в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства, срок исполнения которого нарушен, за каждый день просрочки по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на иск в порядке ст. 130 АПК РФ не представлен, заявленные требования не оспорены.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме со ссылкой на представленные доказательства.

Выслушав представителя истца, рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 07 апреля 2022 г. Банк СОЮЗ (АО) (03.07.2023 г. переименован в АО Ингосстрах Банк далее – Банк, Гарант) выдал Банковскую гарантию № 785821-ВБЦ на сумму 1 190 651 руб. 94 коп., обеспечивающую исполнение обязательств ООО «РЕСУРС» (Принципал) по выполнению работ по объекту «Ремонт автомобильных дорог в 

<

...> Победы, ул. Инициативная» (номер закупки 213190300575619030100100210014211244) перед МКУ «Отдел капитального строительства» (ИНН 

<

***>) (Бенефициар).

28.09.2023 г. в адрес Банка поступило требование Бенефициара об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 1 190 651 руб. 94 коп. по Банковской гарантии № 785821-ВБЦ от 07 апреля 2022 г. в связи с неисполнением Принципалом обязательств по обеспеченному Гарантией обязательству. Требование Бенефициара по Гарантии было признано надлежащим и поступило в срок действия Гарантии, т.е. до 01 декабря 2025 г.

04.10.2023 г. Банком была осуществлена выплата Бенефициару суммы по Гарантии в общем размере 1 190 651 руб. 94 коп., что подтверждается Платежным Поручением.

16 октября 2023 г. Истцом в адрес Ответчика было направленно регрессное требование (исх. 150-01/18/399-05-12584) о возмещении денежной суммы в размере 1 190 651 руб. 94 коп., уплаченной Бенефициару по Гарантии, в срок до 30.10.2023 г., ответа на которую не последовало.

Также, 07 апреля 2022 г. Банк СОЮЗ (АО) (03.07.2023 г. переименован в АО Ингосстрах Банк далее – Банк, Гарант) выдал Банковскую гарантию № 785835-ВБЦ на сумму 1 405 216 руб. 08 коп., обеспечивающую исполнение обязательств ООО «РЕСУРС» (Принципал) по выполнению работ по объекту «Ремонт автомобильных дорог в 

<

...> (номер закупки 213190300575619030100100220024211244) перед МКУ «Отдел капитального строительства» (ИНН 

<

***>) (Бенефициар).

28 сентября 2023 г. в адрес Банка поступило требование Бенефициара об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 1 405 216 руб. 08 коп. по Банковской гарантии № 785835-ВБЦ от 07 апреля 2022 г. в связи с неисполнением Принципалом обязательств по обеспеченному Гарантией обязательству. Требование Бенефициара по Гарантии было признано надлежащим и поступило в срок действия Гарантии, т.е. до 01 декабря 2025 г.

04 октября 2023 г. Банком была осуществлена выплата Бенефициару суммы по Гарантии в общем размере 1 405 216 руб. 08 коп., что подтверждается Платежным Поручением. 

16 октября 2023 г. Истцом в адрес Ответчика было направленно регрессное требование (исх. 150-01/18/399-05-12585) о возмещении денежной суммы в размере 1 405 216 руб. 08 коп., уплаченной Бенефициару по Гарантии, в срок до 30.10.2023 г., ответа на Требование Истца не поступил.

Согласно пунктам 3.4.1, 4.1.1., 4.1.2. Общих условий представления Банковских гарантий Банка (далее – Общие условия), размещённых на сайте банка по адресу https://www.banksoyuz.ru/ru/corporate/lending/index.php, Гарант вправе требовать от Принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных Бенефициару по гарантии, а также требовать уплаты иных платежей: неустойки, расходов по принудительному взысканию долга и иных расходов.

            Принципал, в свою очередь, в соответствии с пунктами 3.4.1., 4.3.2. Общих условий, обязан возместить Гаранту суммы уплаченного Бенефициару платежа по Гарантии, в течение 7 (Семи) рабочих дней, следующих за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, а также возместить иные расходы Гаранта.

            В соответствии п. 3.4.2. Общих условий в случае не возмещения Гаранту суммы Регрессного требования в дату уплаты Гарантом денежных средств Грант вправе начислить Принципалу проценты за пользование денежными средствами Гаранта в течение срока, установленного в п. 3.4.1. Общих условий, из расчета 36 (Тридцать шесть) процентов годовых на сумму Регрессного требования. 

Проценты на сумму регрессного требования начисляются с первого рабочего дня, следующего за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, и до истечения срока, указанного в п. 3.4.1. Общих условий (7 рабочих дней), включительно. При этом в указанный период времени неустойка, предусмотренная п. 5.2. Общих условий, на сумму Регрессного требования не начисляется.

Поскольку ответчиком регрессное возмещение не произведено, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 368 Кодекса по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В пункте 1 статьи 370 Кодекса установлено, что предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370).

В соответствии с пунктом 1 статьи 374 Кодекса требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии (пункт 2 статьи 374 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 375 Кодекса по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней (пункт 2 статьи 375 Кодекса).

Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы (пункт 3 статьи 375 Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 376 Кодекса гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 Кодекса, указав причину отказа.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия (пункт 1 статьи 377 Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Доказательств исполнения обязательств в суд не представлено, право истца обусловлено заключенными банковскими гарантиями и выплатой денежных средств Бенефициару, в связи с чем, исковые требования о взыскании по банковской гарантии № 785821-ВБЦ долг в размере 1 190 651 руб. 94 коп., проценты в размере 10 569 руб. 07 коп.;  по банковской гарантии № 785835-ВБЦ долг в размере 1 405 216 руб. 08 коп., проценты в размере 12 437 руб. 70 коп. подлежат  удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5.2. Общих условий при нарушении Принципалом денежных обязательств, установленных договором, Гарант вправе начислить Принципалу, а Принципал обязан оплатить неустойку в размере 0,2 процента от суммы неисполненного обязательства, срок исполнения которого нарушен, за каждый день просрочки.

По состоянию на 28 ноября 2023 г. сумма неустойки по банковской гарантии составляет: 

- по Банковской гарантии № 785821-ВБЦ

1 190 651,94 руб. * 0,2% * 57 дн. (14.10.2023 – 28.11.2023) = 109 539, 98 руб.

- по Банковской гарантии № 785835-ВБЦ

1 405 216,08 руб. * 0,2% * 46 дн. (14.10.2023 – 28.11.2023) = 129 279, 88 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что просрочка в оплате имела место, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, требования о взыскании неустойки  

по банковской гарантии № 785821-ВБЦ в размере 109 539 руб. 98 коп.; по банковской гарантии № 785835-ВБЦ в размере 129 279 руб. 88 коп. заявлены правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 65. Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, сумма пени по Банковским гарантиям № 785821-ВБЦ, № 785835-ВБЦ за период с 29.11.2023г. по момент фактической оплаты долга подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего  исполнения   условий  договора.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих уплату задолженности в порядке регресса по банковским гарантиям, суд признает требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом положений 309,310,368,379 ГК РФ,  расчет процентов и неустойки в соответствии с условиями банковской гарантии судом проверен, признан составленным верно, ответчиком расчет по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного ст.ст. 4, 65, 75, 110, 167, 170, 180, 181, 259  АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «РЕСУРС» (ИНН: 

<

***>) в пользу АО ИНГОССТРАХ БАНК (ИНН: 

<

***>) в порядке регресса по состоянию на 28.11.2024г.

- по банковской гарантии № 785821-ВБЦ долг в размере 1 190 651 руб. 94 коп., проценты в размере 10 569 руб. 07 коп., неустойку в размере 109 539 руб. 98 коп.;

- по банковской гарантии № 785835-ВБЦ долг в размере 1 405 216 руб. 08 коп., проценты в размере 12 437 руб. 70 коп., неустойку в размере 129 279 руб. 88 коп.;

- неустойку на сумму долга по ставке 0,2% в день за период с 29.11.2023г. по день фактического исполнения обязательства,

- а также 37 288 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                          М.О. Гусенков