Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-211/2023

05 августа 2024 года

г. Грозный

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2024 г.

 

Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Р.В. Исмаилова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вацуевой З.Р.

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации по делу о признании несостоятельным (банкротом) - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. родился в с. Галайты ЧИАССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 366103, 

<

...>)

и отчет об итогах реструктуризации долгов гражданина

при участии:

в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Размер неоспариваемой задолженности составляет 3 079 303,78 руб.

Указанная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника

Определением от 08.07.2023 (резолютивная часть от 26.06.2023) заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении заявителя введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев.

29.03.2024 в Арбитражный суд Чеченской Республики поступило заявление кредитора ПАО «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, утвержденного на собрании кредиторов 14.03.2024.

Заявление мотивировано наличием у должника стабильного дохода в виде заработной платы и отсутствием иждивенцев, на содержание которых необходимо было бы направлять превышающую размер прожиточного минимума сумму денежных средств. Ежемесячный платеж в случае утверждения плана реструктуризации составлял бы для должника 40 000 руб.

Финансовый управляющий поддержал заявление кредитора.

ФИО1 представил отзыв на заявление кредитора, в котором возражал против утверждения судом плана реструктуризации, ссылаясь на то, что такой план является для него неисполнимым в виду достижения им пенсионного возраста, по состоянию здоровья не сможет осуществлять в дальнейшем трудовую деятельность, супруга должника также является пенсионером.

К дате судебного заседания должник представил сведения о том, что с 13 июня 2024 на основании приказа №304-к прекратил трудовую деятельность, в подтверждение представлена трудовая книжка с отметкой об увольнении с работы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, считаются надлежащим образом извещенными в соответствии с нормами статьи 123 АПК РФ об имеющемся в производстве суда деле по заявлению должника о признании его несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главы XI названного Закона.

Как указано в пп.27-29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона).

В случае предложения плана кредитором или уполномоченным органом к нему прилагается заявление должника об одобрении плана или его возражения против плана (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.

При введении в отношении ФИО1 реструктуризации долгов гражданина определением от 08.07.2023, судом было принято во внимание наличие у последнего высокой заработной платы и отсутствие иждивенцев.

Вместе с тем, как видно из представленных должником документов, в настоящее время он уволен с работы, имеет пенсионный возраст (64 года), доказательств иных источников доходов, кроме пенсии, в деле не имеется.

 В соответствии с пп.30, 31 вышеуказанного постановления, суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В силу сложившихся к моменту рассмотрения заявления кредитора по существу фактических обстоятельств, суд полагает, что возражения должника относительно утверждения предложенного плана реструктуризации являются обоснованными.

Так, отсутствие в настоящее время высокой заработной платы, которой должник обладал на момент рассмотрения его заявления о признании банкротом, пенсионный возраст, очевидно препятствующий дальнейшему трудоустройству в том числе и по состоянию здоровья, отсутствие доказательств наличия источников доходов, позволивших бы ему производить ежемесячные платежи в сумме 40 000 руб. сверх прожиточного минимума, делают предложенный кредитором план реструктуризации долгов заведомо неисполнимым.

Его утверждение судом фактически означало бы понуждение ФИО1 к продолжению трудовой деятельности по достижении пенсионного возраста, что является недопустимым и нарушающим права, предусмотренные ст.37 Конституции РФ.

Несогласие должника с утверждением плана реструктуризации при таких обстоятельствах не может считаться злоупотреблением правом

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). 

При этом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание размер обязательств должника и отсутствие дохода, достаточного для осуществления ежемесячных платежей в полном объеме и обеспечение достойного уровня жизни семьи, с учетом ходатайства должника о  введении реализации, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с ч.2 ст.213.24 ФЗ «О банкротстве», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Возражений относительной кандидатуры ФИО2 на текущий момент не имеется, в связи с чем суд утверждает данного арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего должника, поскольку доказательств ее несоответствия требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в деле не имеется. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. 

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. 

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. 

Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

 

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявление финансового управляющего ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 отказать.

2. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 прекратить. 

3. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. родился в с. Галайты ЧИАССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 366103, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 22 января 2025 года. 

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО2 (ИНН 

<

***>, запись в реестре ФРС №20393 от 01.03.2021, адрес для корреспонденции: 197375, г. Санкт-Петербург, а/я 100) из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

5. Установить финансовому управляющему должника вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве в случае завершений мероприятий, выполняемых в ходе процедуры банкротства, финансовому управляющему необходимо обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства и представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина, с учетом требований ст.121 АПК РФ. 

Согласно новой редакции части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В порядке статьи 66 АПК РФ, пункта 1 статьи 20.3, пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в целях проверки достоверности и полноты представленных гражданином сведений обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения финансовому управляющему на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти).

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чеченской Республики. 

 

Судья                                                                                                     Р.В. Исмаилов