ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-113926/2021

29 января 2024 года

г. Санкт-Петербург

/истр.

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 января 2024 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

 

при участии:  

согласно протоколу судебного заседания от 11.01.2024;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-39877/2023) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Арена» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2023 по делу № А56-113926/2021/истр., принятое по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Арена» к ФИО2 об истребовании документов, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арена», 

 

 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Арена» конкурсным управляющим заявлено об истребовании у ФИО2 (бывший руководитель должника):

- товарно-материальных ценностей, указанных в списке имущества на 01.04.2022, а также в инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 31.12.2021 № 1, договорах от 17.12.2018 № 2/78-01/18-00021-З01, от 31.05.2019 № К2/78-01/19/00013-З01 и от 27.11.2019  № К2/78-01/19-00021-З01, или предоставлении сведений и документов о реализации имущества и о расходовании поступивших денежных средств; 

- документов, подтверждающих принятие мер по взысканию с Sport Manufacturing Group Inc., NY (Соединенные Штаты Америки) дебиторской задолженности и отражающих состояние расчётов с указанным контрагентом, либо документов, подтверждающих исполнение Sport Manufacturing Group Inc., NY обязательств по Контракту от 10.07.2018 №А-43/18-U; 

- информационной базы бухгалтерского учета ООО «Арена», в том числе первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета в электронной форме либо документов, подтверждающих отсутствие указанной базы у ответчика (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 01.11.2023 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно отзыву ответчик против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В отзыве кредитор ПАО Банк «ФК Открытие» выражает согласие с доводами жалобы.

В судебном заседании представители управляющего, ответчика и ПАО Банк «ФК Открытие» поддержали свои позиции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей конкурсного управляющего, ответчика и ПАО Банк «ФК Открытие», апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что должником проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей по состоянию на 31.12.2021. После указанной даты имущество не реализовывалось и не приобреталось. Весь имущественный комплекс находился на территории складского помещения, принадлежащего ООО «Меридиан». Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2022 ООО «Меридиан» признано банкротом, в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 После введения конкурсного производства в отношении  ООО «Меридиан» доступ к помещениям представителей ООО «Арена» и ООО «Меридиан» был запрещён. Конкурсному управляющему  обеспечен доступ к товарно-материальным ценностям должника, находящимся на складе по адресу: Санкт-Петербург, ул. Електропультовцев, д. 7, лит. К. Управляющим проведена инвентаризация имущества ООО «Арена», которая окончена 09.11.2022. Оригиналы документов должника о движении товара (договоры, акты, УПД) переданы ответчиком конкурсному управляющему по актам приема-передачи документов.

Доказательств направления требований в адрес ФИО2 в период инвентаризации, равно как и возражений относительно полноты документации, переданной ФИО2 конкурсному управляющему, последним суду первой инстанции не представлено.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей (пункт 2 статьи 126 Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; далее  - Закон  о  банкротстве).

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности   по   представлению   арбитражному управляющему  документации  должника  для  ознакомления  или  по   ее  передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 24 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»; далее – Постановление № 53).

Перечень документов, подлежащих хранению обществом по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества, определен статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ). 

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов (пункт 4 статьи 32 и статья 40 Закона № 14-ФЗ). 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, бухгалтерские документы должника переданы конкурсному управляющему, доступ к материальным ценностям обеспечен. 

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.11.2023 по делу № А56-113926/2021/истр. оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Арена» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

Н.В. Аносова

И.Н. Бармина