Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

16 октября 2017 года                                                                              Дело А40-87214/17-7-776

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2017 г. 

Полный текст решения изготовлен 16.10.2017 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

Председательствующего судьи М.С. Огородниковой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «Русский Цветочник» ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 064 533 руб. 08 коп.

при участии:

от истца -  ФИО2 по доверенности от 12.10.2015 г. 

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «Русский Цветочник» о взыскании денежных средств в сумме 1 064 533 руб.08 коп. составляющих 942 341 руб. 27 коп.-  задолженность по кредиту, 99 233 руб. 89 коп. - просроченные проценты, 19 447 руб. 32 коп. - пени за просрочку возврата основного долга по кредиту, 3 510 руб. 60 коп. - пени за просрочку уплаты процентов. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что 30.12.2013 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (в связи с вступлением в действие Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ, 03 сентября 2015 КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) изменило свою организационно-правовую форму на КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) (банк, истец») и ООО «СибТорг-Статус» (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***>, на основании которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 109 000 (Два миллиона сто девять тысяч) рублей 00 копеек, на срок с 30.12.2013 по 30.12.2016 с выплатой процентов за пользованием кредитом в размере 15,4% процентов годовых. Целевое назначение кредита на коммерческие цели для использования Заемщиком исключительно в предпринимательской деятельности.

Согласно п. 3.1. кредитного договора, заемщик ежемесячно осуществляет погашение кредита, уплату процентов и комиссий, начисляемых на сумму кредита, частями в соответствии с графиком погашения, указанным в приложении № 1 к кредитному договору.

На оснвоании п. 2.4. кредитного договора, заемщик уплачивает банку комиссию за расчетное обслуживание операций, связанных с погашением кредита и уплатой процентов, в размере 0,3% процентов от суммы основного долга. комиссия начисляется на фактический остаток кредита и уплачивается ежемесячно в дату очередного платежа по кредиту в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору.

Согласно п. 5.1. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, и/или уплате процентов, и/или уплате комиссии заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы невозвращенного в срок кредита, и/или неуплаченных процентов, и/или комиссии за каждый день просрочки.

Выдача кредита подтверждается выпиской со счета заемщика и банковским ордером.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга (невозвращенного кредита) по ставке 17,40% годовых за фактическое количество дней пользование кредитом.

Заемщик неоднократно нарушал условие о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается также выпиской из лицевого счета заемщика.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае неоплаты или несвоевременной оплаты очередного платежа.

За защитой своих прав Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ООО «СибТорг-Статус», ООО «Русский Цветочник», ООО «Русцветторг» задолженности по Кредитному договору № 

<

***> в сумме 1 064 533 руб. 08 коп.,  в результате чего 20.03.2017 г.  Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение по Делу № А40-249376/16-69-2229, вступившее в законную силу 20.06.2017г., о взыскании солидарно с ООО «СибТорг-Статус» и ООО «Русцветторг» в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) 1 064 533 руб. 08 коп. задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30.12.2013, требования к поручителю ООО «Русский Цветочник» судом оставлены без рассмотрения. 

 Однако по настоящий момент обязательства Заемщика  перед Истцом не исполнены.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены следующие договоры поручительства:

- договор поручительства № НФПМ-2013/5/43 от 12.03.2015 (договор поручительства № 5) с ООО «Русский Цветочник».

В соответствии с п. 1.2 договоров поручительства, поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение должником всех обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств: по возврату кредита, по выплате процентов, по выплате комиссии за расчетное обслуживание операций по погашению кредита и уплате процентов, по выплате неустойки и пени.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, неисполнения Решения Арбитражного суда города Москвы по Делу № А40-249376/16-69-2229, Истец 26.04.2017 г.  обратился к Ответчику с требованием о погашении кредита в полном объеме, уплате процентов и неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 942 341 руб. 27 коп., 99 233 руб. 89 коп. - просроченные проценты, 19 447 руб. 32 коп. - пени за просрочку возврата основного долга по кредиту, 3 510 руб. 60 коп. - пени за просрочку уплаты процентов. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы КБ «ЛОКО-Банк» (АО), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Русский Цветочник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  942 341 руб. 27 коп. задолженности, 99 233 руб. 89 коп. - просроченные проценты, 19 447 руб. 32 коп. - пени за просрочку возврата основного долга по кредиту, 3 510 руб. 60 коп. - пени за просрочку уплаты процентов, а также 23 645 руб. 33 коп. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Судья                                                                     М.С. Огородникова