АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

25 апреля 2017 года                                                    Дело № А71-1821/2017

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьиМ.Н. Кудрявцева рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртэнергонефть"(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Делохранитель"(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 100000 руб. штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Удмуртэнергонефть" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Охранное предприятие "Делохранитель"  100000 руб.  штрафа  по договору от  15.01.2016 № 10

От ответчика  16.03.2017  поступил отзыв на иск, в котором он указал,  что штраф  предусмотрен за систематическое  своих обязательств  по договору, систематические  нарушение  условий договора (три и более раза)  отсутствовали, оснований для взыскания штрафа не имеется.

В соответствии со ст.ст. 226-228 (Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Согласно ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

 17.04.2017 подписана и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения по настоящему делу.

 21.04.2017 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Из материалов дела  следует, что между  истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель)  заключен договор  от 15.01.2016 № 10  на оказание охранных услуг по охране  объектов заказчика, обеспечение пропускного и  внутриобъектового режимов.

Согласно пункту 5.11. договора  исполнитель также несет ответственность за неисполнение, ненадлежащее исполнение  своих обязательств   в соответствии с условиями договора  и приложений к нему.

В соответствии с п. 5.12.  договора  при систематическом  нарушении исполнителем  своих обязательств  в соответствии с договором и  зафиксированных в актах в порядке, установленном  в п. 5.13.  договора, в количестве  и на условиях, установленных  в приложении № 4 к настоящему договору заказчик вправе  применить штрафные санкции, предусмотренные в приложении № 4 к договору. 

Пунктом 4.5. приложения № 4 к договору  предусмотрено, что  исполнитель несет ответственность  в размере  100000 (сто тысяч)  за каждый  выявленный случай нарушений, в том числе  появление (нахождение)  на посту охраны или на маршруте  патрулирования после употребления алкоголя или  наличия остаточных явлений после употребления алкоголя (п.п. 4.5.1).

 При сопоставлении  указанных пунктов договора в их взаимной связи,  суд  приходит к выводу  о том,  что  за нарушения, указанные в пункте 4.5  приложения  № 4 к договору   заказчиком  может   быть   предъявлен   исполнителю  штраф только   тогда, когда нарушения   имеют систематический характер.

 В данном случае   актом от 25.07.2016   установлено  однократное нарушение.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

С учетом принятого  по делу решения  на основании ст. 110 АПК РФ  расходы по уплате госпошлины  возлагаются на  истца.    

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

                                 РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

       Судья                                                           М.Н. Кудрявцев