ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-231179/23

г. Москва

23 июля 2024 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2024 г. Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2024 г. 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе  Председательствующего судьи Яремчук Л.А.  

Судей Елоева А.М., Лялиной Т.А.  при ведении протокола судебного заседания и.о.секретаря Гончаровой Е.Н.  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Новомосковский» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2024 по делу № А40-231179/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Новомосковский» (ОГРН 

<

***>) 

к Акционерному обществу «Экотехпром» (ОГРН: 

<

***>)  

третье лицо ООО «ГК СЭТ» (ОГРН: 

<

***>)  об обязании произвести перерасчет  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 29.01.2023, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 23.11.2023, от третьего лица: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Союз-Новомосковский» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с  иском к ГУП «Экотехпром» об обязании в десятидневный срок со дня вступления  решения в силу провести перерасчет (корректировку) объема коммунальной услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 11-11-155 от  29.11.2021 года на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  за расчетный период 2023 года, уменьшив на сумму 735 517 руб.58 коп..  

Определением суда от 16.01.2024 года произведена замена ответчика ГУП  «Экотехпром» на АО «Экотехпром» в порядке процессуального правопреемства.  

Решением суда от 03.05.2024 года в удовлетворении заявленных требований  ООО «Союз-Новомосковский» отказано.  

ООО «Союз-Новомосковский» не согласилось с решением суда первой  инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда  отменить, исковые требования удовлетворить, указав на неполное выяснение судом  обстоятельств, имеющих значение для дела.  

АО «Экотехпром» представило письменный отзыв, в котором считает доводы  апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без  изменения.  

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя третьего  лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив  законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит  оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения  арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской  Федерации и обстоятельствами дела.  

Как следует из материалов дела, 29.11.2021 года между ГУП «Экотехпром»  (региональный оператор) и ООО «Союз-Новомосковский» (управляющая организация,  потребитель) заключен договор № 11-11-155 на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами, в редакции протокола разногласий и  дополнительных соглашений, по условиям которого региональный оператор обязуется  принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены  настоящим договором и обеспечивать их транспортирование, обработку,  обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством  Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального  оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке  единого тарифа на услугу регионального оператора; объем ТКО, места накопления  ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, определяется согласно информации по  предмету настоящего договора (приложение № 1 к настоящему договору).  

Величина единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с  ТКО составляет 839 руб. 23 коп. за 1 метр кубический ТКО.  

Ежемесячная сумма, которую потребитель обязуется оплачивать региональному  оператору по настоящему договору составляет 1 090 421 руб. 50 коп.  

Общая сумма настоящего договора составляет 13 085 057 руб. 97 коп.. 

Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального  оператора (пункт 3.2 договора).  

Приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы №  186-ТР от 15.11.2022 года установлен с 01.12.2022 года единый тариф в размере 841  руб.79 коп..  

Порядок сдачи работ и оплаты по договор согласованы сторонами в разделе 3  договора.  

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами  регулируются Федеральным законом № 89-ФЗ «Об отходах производства и  потребления» от 24.06.1998 года, Правилами № 1156, утвержденными Постановлением  Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года, Правилами № 505,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016  года.  

Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156,  урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО.  

Пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в  соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской  Федерации.  

По условиям пункта 12 договора, оплата услуг в отношении ТКО, образованных  населением, осуществляется с учетом особенностей, установленных Жилищным  кодексом Российской Федерации и Правительством Москвы.  

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на неправомерный  отказ АО «Экотехпром» провести корректировку начислений за услуги по обращению  

с ТКО за период июль 2023 года, с учетом объема, согласованного сторонами в  приложении № 1 и № 4 к договору, уменьшив стоимость услуг на сумму 735 517 руб.58  коп..  

Между тем доводы истца необоснованные и правомерно отклонены судом  первой инстанции.  

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.  

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными в статье  12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами,  предусмотренными законом, при этом способ защиты должен соответствовать  содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а необходимым условием  применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение  восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса  Российской Федерации), и иск должен выступать средством защиты прав истца (часть 1  статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Пунктом 5 Правил коммерческого учета объема ТКО, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.2016 года № 505 «Об  утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО» предусмотрено,  что коммерческий учет ТКО осуществляется двумя способами: расчетным путем  исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях  объема и количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в  местах накопления ТКО.  

Согласно пункта 8 договора, сторонами согласован учет объема и (или) массы  ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016  

года № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или)  массы твердых коммунальных отходов», исходя из количества и объема контейнеров  для складирования ТКО.  

В соответствии с пунктом 10 договора, оплата услуг по настоящему договору  осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном  порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, исходя из фактически  оказанных услуг за отчетный период.  

Дополнительным соглашением № 4 от 01.08.2023 года, внесены изменения и  дополнения к договору, согласован дополнительный разовый вывоз КГО по заявкам  потребителя.  

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Факт оказания региональным оператором услуг в соответствии с условиями  договора подтверждается направленными потребителю за каждый расчетный период  универсальными передаточными документами, содержащими количество (объем, м3)  вывезенных ТКО, цену (тариф) за единицу измерения и стоимость товаров (работ,  услуг), ежедневными детальными записями, а также транспортным мониторингом.  

Суд первой инстанции на основании представленных в материалы дела  доказательств, пришел к правильному выводу, что ответчиком правильно произведен  расчет стоимости оказанных услуг в спорный период, исходя из количества и объема  контейнеров для складирования ТКО, в соответствии с условиями договора и  требованиями действующего законодательства, и правовых оснований для перерасчета  стоимости услуг не имеется.  

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в  материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным  

доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.  Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.  

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного  разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая  оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.  

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.05.2024 г. по делу № А40-231179/23  оставить без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук 

Судьи: А.М.Елоев 

 Т.А.Лялина