АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21522/2019

г. Ярославль

26 марта 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  05 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  "Водоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Тутаевские коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 438258.82 руб.,

при участии

от истца – не явился

от ответчика –  не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Водоканал" обратилось в суд с иском к  муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района "Тутаевские коммунальные системы" о взыскании 438258,82 руб. задолженности по договору № 133 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2014. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Ответчик направил письменный отзыв на иск, против удовлетворения исковых требований возражает, заявил о пропуске срока исковой давности, указал, что заявление подано в суд за пределами установленного законом трехгодичного срока для защиты права.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно исковому заявлению, на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2014 г. ООО «Водоканал» оказало услуги на общую сумму  439 124,01 руб., что истец подтверждает актами выполненных работ (оказанных услуг) за период январь-декабрь 2014 г.

На оплату  выполненных работ выставлены счета-фактуры.

28.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа к муниципальному унитарному предприятию Тутаевского муниципального района" Тутаевские коммунальные системы" о взыскании 438 258 руб. 82 коп. задолженность по оплате оказанных услуг по Договору холодного водоснабжения и водоотведения № 133 от 01.01.2014 г. за период с января по декабрь 2014 года.

01.11.2019 Арбитражным судом Ярославской области вынесен судебный приказ №А82-20294/2019.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.11.2019 судебный приказ А82-20294/2019 от 01.11.2019 отменен.  

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43), если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Исковое заявление направлено истцом в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде 15.11.2019, что подтверждается информацией о поступившем документе.  

На дату обращения истца в суд с иском срок исковой давности по требованиям истек.

С учетом даты поступления заявления о выдаче судебного приказа и рассматриваемого искового заявления, суд приходит к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности как к моменту обращения с настоящим иском (15.11.2019), так и к моменту обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа (28.10.2019), что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая, что истцу была представлена отсрочка уплаты госпошлины, в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд  подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 11 765 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.