АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 http://krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Дело № А32-12822/2018

г. Краснодар

12 июля 2018 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Березовской С.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В.,  

рассмотрев дело по иску ООО "ТД "Аверс" (ОГРН 1052327999239, ИНН 2350009420), ст. Староминская, 

к ООО «Белореченские сады» (ОГРН 1082303000237, ИНН 2303028224), г. Белореченск,  

 о взыскании задолженности и процентов, при участии: от истца: Митин В.А. – доверенность от 24.10.2015, от ответчика: не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ТД "Аверс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым  

заявлением к ООО «Белореченские сады» о взыскании 2 100 080 руб. задолженности,  

52 832 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными за период с 01.12.2017 по  

29.03.2018, а так же проценты с 30.03.2018 по дату фактического исполнения обязательства.  

Истец заявил ходатайство об отказе от иска в части суммы основного долга в  размере 2 100 080 руб. и об увеличении процентов до 90 792 руб. 50 коп. за период с  01.12.2017 по 28.06.2018.  

Отказ от исковых требований в части суммы основного долга принят судом  согласно ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению  на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.  

Ходатайство об уточнении суммы процентов удовлетворено. 

В судебном заседании 09.07.2018 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся  перерыв до 12.07.2018 в 16-45 час. Информация об объявлении перерыва в судебном  заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  http://krasnodar.arbitr.ru.  

В связи с отсутствием представителей сторон аудиозапись судебного заседания не  проводится.  

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика  по имеющимся материалам дела.  

Между сторонами по настоящему делу, 10.04.2017 заключен договор купли- продажи № 1817-Г, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность  Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную настоящим договором сумму (цену). Продавец передает Покупателю товар,  указанный в Спецификации (Приложение, являющееся неотъемлемой частью настоящего  Договора, именуемое в дальнейшем «Спецификация») п.3.1,4.1 договора.  

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на  общую сумму 3 100 080 руб., что подтверждается счет-фактурами: № 00003183 от  14.04.2017г., № 00003854 от 05.05.2017, подписанными без замечаний и возражений со  стороны ответчика.  

Из материалов дела усматривается, что во исполнение условий договора  ответчиком был перечислен аванс по платежному поручению № 84 от 02.05.2017 в сумме  1 000 000 руб.  

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и  обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры  и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не  предусмотренные законом, но не противоречащие ему.  

Обращаясь с настоящим иском в суд, истцом указано на отсутствие выполненного  ответчиком обязательства, возникшего в силу условий выше обозначенного договора, а  именно по оплате поставленного товара в полном объеме в сроки установленные  заключенным договором.  

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами  Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.  

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору поставки,  применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа»,  если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров  (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик  вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310  ГК РФ).  

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом  положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о  бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому  риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий  несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст.9 АПК РФ).  

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  

другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт нарушения условий договора в части своевременной оплаты за поставленный  товар ответчик не отрицал. Вместе с тем, на момент рассмотрения спора ответчик погасил  задолженность, в связи с чем, истец заявил отказ от исковых требований в части  взыскания суммы основного долга.  

Поскольку покупатель надлежащим образом не исполнил своевременно  обязательства по оплате за полученный товар, истцом заявлено требование о взыскании с  ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 792 руб.  50 коп. за период с 01.12.2017 по 28.06.2018  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного  получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих  средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а  если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой  банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его  соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может  удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на  день предъявления иска или на день вынесения решения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Ответчиком арифметическая правильность произведённого истцом расчёта  процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорена, контррасчет в  материалы дела не представлен.  

При проверке расчета истца, суд установил, что он составлен методологически и  арифметически верно.  

В связи, с чем суд считает, что требования истца о взыскании процентов подлежат  удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на  ответчика и взыскиваются в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Белореченские сады» (ОГРН 1082303000237, ИНН 2303028224),  г. Белореченск, в пользу ООО "ТД "Аверс" (ОГРН 1052327999239, ИНН 2350009420),  ст. Староминская, 90 792 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 01.12.2017 по 28.06.2018 и 33 764 руб. 56 коп. расходов по  госпошлине.  

Взыскать с ООО «Белореченские сады» (ОГРН 1082303000237, ИНН 2303028224),  г. Белореченск, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 189,80 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия. 

Судья С.В.Березовская