АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000, info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru 

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № А27-11758/2022

город Кемерово

25 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,  

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Баевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании его настоятельным (банкротом), 

при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 19.04.2022 (веб – конференция)

у с т а н о в и л:

определением от 21.07.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни Покровка Ленинск – Кузнецкого района Кемеровской области, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***> (далее – должник), судебное разбирательство назначил на 24.08.2022.  

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании банкротом, настаивал на введении процедуры реализации имущества.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств в размере  60 215 руб., задолженность должника перед АО "Тинькофф Банк" на основании договора открытого, в рамках продукта Кредитная карта счет№ 0548090380 от 06.01.2021, 26 777 руб., задолженность должника перед ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" на основании договора открытого, в рамках продукта Микрокредит от 29.03.2022,  14 430 руб., задолженность должника перед МФК "ЦФП" (АО) на основании договора открытого, в рамках продукта Микрокредит от 04.04.2022,  15 098 руб., задолженность должника перед ООО МФК "Мани Мен" на основании договора открытого, в рамках продукта Микрокредит от 28.03.2022, 6 666 руб., задолженность должника перед ООО МКК «Киберлэндинг» на основании договора открытого, в рамках продукта Микрокредит от 30.03.2022, 14 192 руб., задолженность должника перед ООО МФК "Займер" на основании договора открытого, в рамках продукта Микрокредит от 28.03.2022,  10 058 руб., задолженность должника перед ООО МКК «Кватро» на основании договора открытого, в рамках продукта Микрокредит от 28.03.2022, 15 320 руб., задолженность должника перед ООО МКК "КАПИТАЛЪ-НТ" на основании договора открытого, в рамках продукта Микрокредит от 29.03.2022, 15 200 руб., задолженность должника перед ООО МКК «Каппадокия» на основании договора открытого, в рамках продукта Микрокредит от 30.03.2022, 36 434 руб., задолженность должника перед АО "Почта Банк" на основании договора открытого, в рамках продукта Потребительский кредит от 15.12.2021, 866 руб., задолженность должника перед АО "Почта Банк" на основании договора открытого, в рамках продукта Потребительский кредит от 14.04.2020, 66 395 руб., задолженность должника перед ПАО "Совкомбанк" на основании договора открытого, в рамках продукта Кредитная карта счет № 000308267223 от 10.04.2021, 22 334 руб., задолженность должника перед АО "Почта Банк" на основании договора открытого, в рамках продукта Кредитная карта счет № 61790099 от 07.06.2021, 9 039 руб., задолженность должника перед ООО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС на основании договора открытого, в рамках продукта Микрокредит от 29.03.2022, 13 920 руб., задолженность должника перед ООО МКК "Академическая" на основании договора открытого, в рамках продукта Микрокредит от 28.03.2022, 1 667 руб., задолженность должника перед ООО МКК "Твои Плюс" на основании договора открытого, в рамках продукта Микрокредит от 28.03.2022, 8 627 руб., задолженность должника перед МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» (ООО) на основании договора открытого, в рамках продукта Микрокредит от 15.12.2021. Просроченная задолженность составляет 121972 рублей. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

В качестве индивидуального предпринимателя должница не зарегистрирована. Не трудоустроена.  

Должница ходатайствует о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, ссылается на то, что должник в настоящее время не работает, не получает выплату неработающим трудоспособным лицам. В настоящее время должник не имеет возможность осуществлять трудовую деятельность в связи  с болезнью, что подтверждается протоколом врачебной комиссии № 1616 Гурьевской районной больницы.

Документов, свидетельствующих о наличии ценного имущества, за счет которого возможно погашение требований в ходе реализации плана реструктуризации долгов, не представлено. При таких обстоятельствах, а также учитывая необходимость несения должником дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств возможного изменения финансового положения в силу состояния здоровья, обращения должника с заявлением о банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий, также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов, вопрос о возможности разработки плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов подлежит вынесению на обсуждение сторон, в том числе и по ходатайству участвующих в деле лиц (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822). 

От СРО ААУ «Солидарность», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО3. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда  на основании платежного поручения № 51 от 16.08.2022.

   Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать заявление ФИО1 обоснованным. 

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни Покровка Ленинск – Кузнецкого района Кемеровской области, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>,  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев -  до 24 февраля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3,  являющуюся членом  СРО ААУ «Солидарность», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 652870, 

<

...>.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 22 февраля 2023 года в 13 часов 15 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству. 

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ семейного положения, а также:

- заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 28.06.2019 по настоящее время;

- анализ сделок должника совершенных в 2019-2022 годах, в том числе по движению средств по счетам.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья                                             Ю.В. Дорофеева