ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-85980/2017

11 февраля 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена   11 февраля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 февраля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Дмитриевой И.А.

судей  Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Хафизовой Э.Р.

при участии:  

от истца: Герасимова А.А. по доверенности от 20.03.2018

от ответчиков: 1) не явился (извещен)

2) Романенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-33785/2018) ООО "БИГВЕЛЛ" на  решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2018 по делу № А56-85980/2017 (судья Виноградова Л.В.), принятое 

по иску ООО "БИГВЕЛЛ"

к  1) ООО "БИГУДИ"

2) ООО "Будь хорошенькой"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бигвелл» (ОГРН 1069847131540; далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бигуди»  (ОГРН 1117847186808; далее – ответчик 1) о взыскании 2 000 000,00 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.

По ходатайству истца к участию в деле привлечено ООО «Будь хорошенькой» (ОГРН 1177847211574; далее  - ответчик 2) в качестве соответчика.

Решением суда от 01.10.2018 с общества с ограниченной ответственностью «Бигуди» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бигвелл» 100 000 руб. компенсации, 1 650 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Истец, не согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении требований, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции произведено снижение компенсации  и отказ в удовлетворении требований к одному из ответчика без учета фактических обстоятельств.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований. Представитель ООО «Будь хорошенькой» не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает, что в настоящем случае отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В силу изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по данному делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом за подачу иска и апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 36 000 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 269-271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «БИГВЕЛЛ» от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2018 по делу №  А56-85980/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «БИГВЕЛЛ» из федерального бюджета 36 000 руб. госпошлины по иску и за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежным поручениям № 331 от 05.09.2017 и № 3 от 09.01.2019.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

 

Судьи

 

М.Л. Згурская

 

Н.О. Третьякова