СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-6414/2024-ГК

г. Пермь

02 августа 2024 года

Дело № А71-20412/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 августа 2024 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балдина Р.А.,

судей Муталлиевой И.О., Сусловой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зверевой Е.С., 

в отсутствие представителей сторон, 

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, 

общества с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл-Инжиниринг»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики 

от 07 мая 2024 года по делу № А71-20412/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст Строй»              (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл-Инжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки по договору подряда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Траст Строй» (далее – ООО «Траст Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл-Инжиниринг» (далее – ООО «РуссИнтеграл-Инжиниринг», ответчик) о взыскании 1 179 163 руб. 16 коп. пени по договору №379-21 от 29.07.2021, 50 000 руб. 00 коп. судебных издержек (с учетом изменения иска, принятого в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Решением суда от 07.05.2024 с ответчика в пользу истца взыскано 589 581 руб. 58 коп. пени, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 50 000 руб. 00 коп. судебных издержек. С истца в доход федерального бюджета взыскано 22 792 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой обжалуемый судебный акт просит отменить, утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу. Ответчиком представлен оригинал мирового соглашения.  

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 апелляционная жалоба ответчика принята к производству.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от ответчика поступило заявление о рассмотрении вопроса по утверждению мирового соглашения в отсутствие его представителя. От истца также поступило заявление об утверждении мирового соглашения и ходатайство о рассмотрении этого вопроса без участия его представителя.  

Согласно ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом, в производстве которого находится дело (ч. 1 ст. 141 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Заключенное лицами, участвующими в деле, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке ст. 141 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с изложенным, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.05.2024 по делу № А71-20412/2023 подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 269 АПК РФ, а производство по делу прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со ст. 110, 140, 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Размер государственной пошлины по настоящему иску с учетом уточнения исковых требований равен 24 791 руб., 50% государственной пошлины составляет 12 396 руб. Именно данная сумма госпошлины подлежит оплате истцом и оставлению в федеральном бюджете. 

При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размер 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 24297 от 24.11.2023).  

Таким образом, с ООО «Траст Строй» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 396 руб.   

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению           № 1780 от 24.05.2024. На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 500 руб. (50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы) подлежит возврату ответчику из федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 мая 2024 года по делу № А71-20412/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью «Траст Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО1, действующей на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл[1]Инжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО2, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А71- 20412/2023, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    Истцом был заявлен иск о взыскании неустойки по договору о предоставлении труда работников № 379-21 от 29.07.2021 г. в размере 1 179 163 (Один миллион сто семьдесят девять тысяч сто шестьдесят три) рубля 16 копеек, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей судебных издержек.

2.    Решением от 02 мая 2024 года (изготовлено 07.05.2024г.) исковые требования удовлетворены частично, суд постановил взыскать с Ответчика:

-    589 581 руб. 58 коп. - пени;

-    2 000 - возмещение расходов по оплате государственной пошлины;

-    50 000 - судебные издержки.

ВСЕГО: 641 581 руб. 58 копеек.

3.     Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает договорную неустойку в размере 398 000 (Триста девяносто восемь тысяч) рублей, 2 000 – возмещение расходов по оплате государственной пошлины, - 50 000 - судебные издержки, ВСЕГО 450 000 рублей, в срок не позднее 31 мая 2024 года.

4.     Истец отказывается от остальной части начисленной неустойки в размере 191 581 (Сто девяносто одна тысяча пятьсот восемьдесят один) рубль 58 копеек.

5.     Ответчик перечисляет Истцу денежные средства, указанные в п.3 настоящего соглашения по следующим реквизитам Получатель:

Общество с ограниченной ответственностью «Траст Строй»

Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК, г.Москва, БИК: 044525225

Р/с: 

<

***>

К/с 30101810400000000225

Датой платежа является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

6.     С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору о предоставлении труда работников № 379-21 от 29.07.2021 г. между Сторонами считаются разрешенными окончательно и полностью не имеют друг к другу имущественных и неимущественных и иных претензий, связанных е исполнением Договора в какой-либо форме.

В случае, если Ответчик не перечислит денежные средства в размере          450 000,00 рублей на расчетный счет Истца в срок по 31 мая 2024 года, то с        3 июня 2024 года у Истца возникает право подать в Арбитражный суд Удмуртской Республики ходатайство о получении исполнительного листана принудительное исполнение мирового соглашения, в связи с невыполнением Ответчиком условий мирового соглашения, на следующую сумму:

-                 589 581 руб. 58 коп. - пени;

-                 2 000 - возмещение расходов по оплате государственной пошлины;

-                 50 000 - судебные издержки.

ВСЕГО: 641 581 руб. 58 копеек.

7.     Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для арбитражного суда. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

8.     Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

9.     В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу № А71 - 20412/2023.

10.                       Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 139 АПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 150 АПК РФ.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один из этих экземпляров, приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к судебному делу, остальные хранятся у каждой из сторон.

Производство по делу № А71-20412/2023 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Траст Строй»              (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 10 396 рублей. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл Инжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1780 от 24.05.2024.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Председательствующий

 

           Р.А. Балдин

 

Судьи 

 

И.О. Муталлиева

 

О.В. Суслова