АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru  

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж Дело № А14-6488/2016  «12» марта 2019 года  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

заявлением общества с ограниченной ответственностью «Финансовый  консультант № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Санкт- Петербург  

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Определения  Арбитражного суда Воронежской области от 16.02.2018 об установлении  требования кредитора  

при участии в заседании: 

от заявителя – ФИО2, представитель, доверенность от 30.07.2018;  конкурсный управляющий, должник, иные лица, участвующие в процессе  по делу о банкротстве – не явились, извещены,  

установил:

Определением суда от 26.05.2016 по заявлению открытого  акционерного общества «Альга-РЭП» возбуждено производство по делу о  признании закрытого акционерного общества Предприятие с  иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж» (далее – ЗАО ПИИ  «УзДЭУавто-Воронеж», должник) несостоятельным (банкротом).  

На основании определения Арбитражного суда Воронежской  области от 26.08.2016 (резолютивная часть оглашена 19.08.2016) в  отношении закрытого акционерного общества Предприятие с  иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж» введена процедура  наблюдения.  

Временным управляющим должника утвержден ФИО3.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.08.2016 № 157.  

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.04.2017  (резолютивная часть от 20.04.2017) ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж»  

признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.  

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного  производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.04.2017 № 76.  

Определением Арбитражного суда Воронежской области от  16.02.2018 признано обоснованным и включено в реестр требований  кредиторов ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» (в третью очередь  удовлетворения) требование ООО «ФК № 1» в размере 114 571 326 руб.  основного долга, 5 493 789 руб. процентов за пользование кредитом, как  обеспеченное залогом следующего имущества должника по договору  залога транспортных средств № 303-14/З-3, а именно – 111 автомобиля  согласно перечня.  

14.01.2019 ООО «ФК № 1» обратилось в Арбитражный суд  Воронежской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам Определения Арбитражного суда Воронежской области  от 16.02.2018 об установлении требования кредитора.  

Определением суда от 15.01.2019 заявление ООО «ФК № 1» о  пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Определения  Арбитражного суда Воронежской области от 16.02.2018 об установлении  требования кредитора принято к производству, судебное заседание по его  рассмотрению назначено на 11.02.2019.  

Определением суда от 11.02.2019 судебное заседание отложено на  12.03.2019.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и  месте судебного заседания надлежащим образом. На основании статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) судебное заседание проводилось 12.03.2019 в отсутствие  неявившихся лиц.  

Представитель заявителя поддержал заявление о пересмотре по  вновь открывшимся обстоятельствам Определения Арбитражного суда  Воронежской области от 16.02.2018 об установлении требования  кредитора.  

От конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление,  приобщенный судом к материалам дела на основании статей 66, 159 АПК  РФ, в соответствии с которым не возражал против удовлетворения  заявления о пересмотре судебного акта.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав в  судебном заседании пояснения лиц, принявших участие в судебном  заседании, арбитражный суд находит заявленные требования о пересмотре  определения суда от 16.02.2018 обоснованными и подлежащими  удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.  

В силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  

арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть  принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым и  вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые  предусмотрены главой 37 настоящего Кодекса.  

Статья 311 АПК РФ содержит перечень оснований для пересмотра  судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.  

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ основанием для  пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам  являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не  могли быть известны заявителю.  

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления  Пленума ВАС РФ № 52 от 30.06.2011 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре  вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам», обстоятельства, которые согласно пункту  1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного  акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на  выводы суда при принятии судебного акта.  

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым  или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить,  свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии  существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом  судебного разбирательства по данному делу.  

С заявлением о пересмотре вступившего в законную силу  определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель  обратился в установленный ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок.  

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда  Воронежской области от 16.02.2018 признано обоснованным и включено в  реестр требований кредиторов ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» (в  третью очередь удовлетворения) требование ООО «ФК № 1» в размере  

114 571 326 руб. основного долга, 5 493 789 руб. процентов за пользование  кредитом, как обеспеченное залогом следующего имущества должника по  договору залога транспортных средств № 303-14/З-3, а именно – 111  автомобиля согласно перечня.  

Вместе с тем, 16.10.2018 конкурсным управляющим на официальном  сайте ЕФРСБ было опубликовано сообщение № 3128331 о результатах  инвентаризации имущества должника с приложением инвентаризационных  описей от 12.10.2018, согласно которым конкурсным управляющим  выявлено у должника 110 автомобилей.  

В результате сверки автомобилей, являющихся предметом залога по  договору № 303-14/З-3, и выявленных конкурсным управляющим  автомобилей, ООО «ФК № 1» установлено, что 12 автомобилей находятся в  залоге ООО «ФК № 1».  

 Следовательно, указанное ООО «ФК № 1» обстоятельство является  существенным для дела, на момент вынесения определения от 16.02.2018  также не было и не могло быть известно заявителю.  

Таким образом, изложенные доводы и представленные  доказательства отвечают признакам обстоятельств, указанных в п. 1 ч. 2 ст.  311 АПК РФ.  

В связи с чем, заявление кредитора ООО «ФК № 1» о пересмотре по  вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 16.02.2018 о  включении требований ООО «ФК № 1» в реестр требований кредиторов  должника обоснованы и подлежат удовлетворению.  

В этой связи в силу ст. 317 АПК РФ определение суда от 14.12.2016  подлежит отмене.  

Согласно ч. 2 ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно  рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее  принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим  Кодексом.  

Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 176, 180, 181, 223, 309 - 317 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление кредитора ООО «ФК № 1» о пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам определения суда от 16.02.2018 об  установлении требований ООО «ФК № 1» к ЗАО ПИИ «УзДЭУавто- Воронеж» удовлетворить.  

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.02.2018  по делу № А14-6488/2016 об установление требования ООО «ФК № 1» в  размере 114 571 326 руб. основного долга, 5 493 789 руб. процентов за  пользование кредитом, как обеспеченное залогом следующего имущества  должника по договору залога транспортных средств № 303-14/З-3, а именно  – 111 автомобиля согласно перечня, отменить.  

Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора ООО  «ФК № 1» назначить на 16.04.2019 на 14 час. 30 мин. Судебное заседание  состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по  адресу: 

<

...>, каб. 306.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок через  Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья Е.П. Гладнева