АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3094/2016

г.Тверь

23 декабря 2019 года

(резолютивная часть определения принята 12 декабря 2019 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя кредитора ООО «Горздрав» - ФИО2 (доверенность от 15.07.2019), представителя кредитора ООО «Ренессанс» - ФИО3 (доверенность от 31.07.2018), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство б/н б/д финансового управляющего индивидуального предпринимателя  ФИО4 (171162, Тверская область, г.Вышний Волочек, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304690817500011) ФИО5 о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и открытии процедуры реализации имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ( Тверская область, г.Вышний Волочек далее – ФИО6, кредитор) 24.03.2016 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя  ФИО4 (171162, Тверская область, г.Вышний Волочек, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304690817500011, далее – ИП ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 31.03.2016 указанное заявление ФИО6 принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на 13.05.2016.

04.04.2016 общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (Тверская область, г. Вышний Волочек, далее – ООО «Ренессанс», кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ИП ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.04.2016 заявление ООО «Ренессанс» принято к производству как заявление о вступлении в дело, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 01.06.2016.

Определением суда от 20.05.2016 (резолютивная часть) заявление ФИО6 о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 01.06.2016 заявление ООО «Ренессанс» о признании ИП ФИО4 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника  введена процедуру реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО7 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», адрес для направления корреспонденции: 170006, г.Тверь, п/о № 6, а/я 0603), назначено судебное разбирательство по существу дела на 09.09.2016, которое было отложено на 25.11.2016. 

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано финансовым управляющим в печатном издании «Коммерсантъ»  №107 от 18.06.2016.

Определением суда от 10.04.2017 (резолютивная часть принята 11.01.2017) утвержден план реструктуризации долгов ИП ФИО4  в соответствии с решением, принятым кредиторами должника на собрании, состоявшемся 30.12.2016; установлен срок реализации плана реструктуризации долгов ИП ФИО4 до 11.01.2019.

Определением суда от 03.10.2018 (резолютивная часть принята 14.05.2018) утверждены изменения в план реструктуризации долгов гражданина ИП ФИО4  в редакции от 28.02.2018. Этим же судебным актом продлен срок исполнения плана реструктуризации долгов до 36 месяцев со дня вынесения судом определения об утверждении плана (резолютивная часть определения от 11.01.2017).

Определением суд от 28.01.2019 ФИО7 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего ИП ФИО4, назначено судебное заседание по вопросу об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего должника на 13.03.2019.

Определением суда от 22.03.2019 (резолютивная часть принята 13.03.2019) финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», адрес для направления корреспонденции: 170100, 

<

...>) .

05.08.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО4 – ФИО5 от отмене плана реструктуризации гражданина, утвержденного определением Арбитражного суда Тверской области от 10.04.2017 по делу № А66-3094/2016; о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и признании ФИО4 несостоятельным (банкротом), открытии в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 12.08.2019 данное ходатайство принято к  производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 16.10.2019, которое впоследствии было отложено на 12.12.2019.

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

В судебном заседании участники процесса не возражали против признания должника банкротом и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей  32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей применяются Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу положений ст. 213.24 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина может быть прекращена практически в любое время, поскольку реализация имущества должника вводится судом как в случае непредставления плана реструктуризации, так и в случае отмены арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина.

Должник либо финансовый управляющий не лишены права обратиться в суд первой инстанции с мотивированным ходатайством о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и открытии в отношении его процедуры реализации имущества должника.

Частью 5 ст. 213.22 Закона о банкротстве предусмотрено, что по итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

определение о завершении реструктуризации долгов гражданина, в случае если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными;

определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом, в случае если имеются основания для отмены указанного плана.

Как следует из заявления финансового управляющего и подтверждается материалами дела план реструктуризации долгов ИП ФИО4 является неисполнимым, доказательств исполнения плана реструктуризации долгов гражданина обязательств перед кредиторами, суду не представлено.

В соответствии с положениями статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств того, что в результате дальнейшей реализации утвержденного судом плана, будут полностью удовлетворены требования конкурсных кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на стадии реализации имущества должника кредиторы и должник могут вернуться к вопросу об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ИП ФИО4 банкротом и введения в отношении должника реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 213.23 требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

Согласно абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО5 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ИП ФИО4 

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

                                                 РЕШИЛ:

Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя  ФИО4 (171162, Тверская область, г.Вышний Волочек, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304690817500011).

Признать индивидуального предпринимателя  ФИО4 (171162, Тверская область, г.Вышний Волочек, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304690817500011) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 12 июня 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя  ФИО4 (171162, Тверская область, г.Вышний Волочек, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304690817500011) - ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационная запись в реестре арбитражных управляющих Ассоциация АУ "Гарантия"— 227, члена НП Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия", адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, 

<

...>).

Назначить на 01 июня 2020 года на 10:20 час. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...>, каб. № 36.

Обязать финансового управляющего заблаговременно не позднее 25 мая 2020 до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

Судья                                                                    И.В.Шабельная