АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-15831/2019

28 декабря 2020 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью  Производственно-строительная компания «Интерстрой» (ОГРН  

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению  культуры «Государственный научно-производственный центр по охране  культурного наследия Челябинской области» (ОГРН 

<

***>) о  взыскании 297 807 рублей 60 копеек,  

по встречному иску областного государственного бюджетного  учреждения культуры «Государственный научно-производственный центр по  охране культурного наследия Челябинской области» (ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная  компания «Интерстрой» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 40 626 рублей 85  копеек,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Агат-ПРО» (ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании представителей: 

от областного государственного бюджетного учреждения культуры  «Государственный научно-производственный центр по охране культурного  наследия Челябинской области» - ФИО2 (доверенность от 11.12.2020),  

от общества с ограниченной ответственностью Производственно- строительная компания «Интерстрой» - ФИО3 (доверенность от  10.02.2020),  

 руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать.  Встречные исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Производственно-строительная компания «Интерстрой» в пользу областного  государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный  научно-производственный центр по охране культурного наследия Челябинской  

области» 22 291 (Двадцать две тысячи двести девяносто один) рубль 64  копейки неустойки, а также 1 097 (Одна тысяча девяносто семь) рублей 38  копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований  отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия.  

Судья О.В. Шаламова