45/2018-110346(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000, 

Именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5472/2018

город Вологда

12 сентября 2018 года

 

 Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2018 года   Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2018 года  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к об- ществу с ограниченной ответственностью «СК «Град» (ОГРН 

<

***>) о  взыскании 18 512 рублей 97 копеек,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обще- ству с ограниченной ответственностью «СК «Град» (ОГРН 

<

***>) о  взыскании 18 512 рублей 97 копеек, в том числе 12 811 рублей 74 копеек задолженности за декабрь 2017 года и 5 701 рубль 23 копейки пени за период с  11.01.2018 по 09.04.2018.  

Иск основан на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоя- тельные требования относительно предмета иска, привлечен временный управ- ляющий ответчика ФИО2.  

Стороны и третье лицо о месте и времени рассмотрения дела извещены  надлежащим образом, представители не явились, ответчик отзыва не предста- вил, иск не оспорил, дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

 Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд счита- ет, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, истец, на основании договора тепло- снабжения № 6577/Э от 10.11.2015 в декабря 2017 года осуществил поставку  ответчику тепловой энергии.  

Несвоевременная оплата тепловой энергии и теплоносителя послужила  основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая орга- низация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в ко- личестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением ре- жима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и ис- пользованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования- ми закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.  

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя подтверждается сче- том-фактурой от 31.01.2017, актом № 126577 от 31.01.2017, реестром передачи  счетов-фактур.  

Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для об- ращения истца с рассматриваемым иском в суд.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежаще- го исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 11.01.2018 по  09.04.2018 в сумме 5 701 рубль 23 копейки.  

Ответчик иск не оспорил, против требования о взыскании неустойки не  возразил, на расчет неустойки замечаний не поступило.  

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворе- нию.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика с уче- том изменения исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области   

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Град»  (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН 

<

***>) 18 512 рублей 97 копе- 

ек, в том числе 12 811 рублей 74 копейки задолженности и 5 701 рубль 23 копеек пени; кроме того, 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государ- ственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 264 рубля  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  21.07.2017 № 21640 (с учетом справки от 26.03.2018 № А13-3138/2018)  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апел- ляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Н.А. Колтакова