ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-8284/2018

г. Саратов

06 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена «30» августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен «6» сентября 2018 года.

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей   Дубровиной О.А., Камериловой В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Тепло» Марксовского муниципального района Саратовской области на решение арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2018 года по делу № А57-8284/2018 (судья Бобунова Е.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Тепло» Марксовского муниципального района Саратовской области, г. Маркс Саратовской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третье лицо: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, г. Маркс Саратовской области, о взыскании задолженности в размере 44 389 713,20 рублей,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

 

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепло» Марксовского муниципального района Саратовской области (далее – МУП «Тепло») о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа №46-5-24308/18 от 08.02.2018 в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в размере 44146294,19руб., задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа №46-5- 24309/18-Г от 08.02.2018 в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в размере 243419,01руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.06.2018 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

МУП «Тепло», не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить  и принять по делу новый судебный акт.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры поставки газа № 46-5-24308/18 от 08.02.2018 и № 46-5-24309/18-Г от 08.02.2018.

В соответствии с пунктами 2.1 договоров, поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО "Газпром", его аффилированными лицами, а также независимыми производителями газа, не являющимися аффилированными лицами ПАО "Газпром", а покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

В пунктах 2.2 договоров указаны договорные объемы поставки газа по месяцам года (месячный договорной объем поставки газа) в 2018г. (тыс.м3).

В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 договора, учет отпускаемого газа определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ПР 50.2.019-2006 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0,1,2,3- 96 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа Поставщика, а в случае их отсутствия – по показаниям узла учета газа покупателя.

Исполняя договорные обязательства, Истец поставил Ответчику в период с 01.01.2018г. по 28.02.2018г. 7 054,478 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 44 389 713,20 руб.

В соответствии с пунктами 5.4 договоров оплата покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке производится в следующем порядке: 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия.

За вышеуказанный период в нарушение условий договоров МУП «Тепло»  оплату за полученный газ не произвело, общая сумма долга по указанным счет -фактурам ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на текущий момент составляет: по договору №46-5-24308/18 от 08.02.2018 в размере 44146294,19 руб., по договору №46-5-24309/18-Г от 08.02.2018 в размере 243419,01руб.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки газа в спорный период  в пользу ответчика подтверждается подписанными сводными актами поданного - принятого газа. 

Ответчик в свою очередь доказательств оплаты потребленного ресурса в полном объеме в нарушение ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представил.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил факт и объем поставленного истцом в спорный период газа, его стоимость, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о своевременной оплате ответчиком, в связи с чем, пришел к обоснованному выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика спорной  задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Ссылка ответчика апелляционной жалобы на неверный номер договора, не является основанием для отмены решения суда, поскольку является технической ошибкой.

           Определением  Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2018 исправлена описка, допущенная в решении суда от 25.06.2018, в части указания номера договора.

Иных доводов, направленных на оспаривание выводов суда и указывающих на наличие нарушений норм материального и процессуального права, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

                                                    П О С Т А Н О В И Л: 

решение  Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2018 года по делу № А57-8284/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                      С.В.  Никольский 

Судьи                                                                                                    О.А. Дубровина

                                                                                                                                                                      В.А. Камерилова