АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-7156/2023

г.Чита

06 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  29 ноября 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 06 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Ульзутуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А78-7156/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Консалт» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности по актам оказанных услуг №31/01/2023 от 31.01.2023 на сумму 335 903,68 руб., № 28/02/2023 от 28.02.2023 на сумму 311 204,88 руб., № 31/03/2023 от 31.03.2023 на сумму 345 783,20 руб., неустойки в размере 77 801,22 руб., неустойки по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, генеральный директор, паспорт (до перерыва); 

от ООО «Олерон+»: явка не обеспечена; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Консалт» (далее – истец, ООО «Бизнес Консалт) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – ответчик, ООО «Олерон+») о взыскании задолженности по актам оказанных услуг №31/01/2023 от 31.01.2023 на сумму 335 903,68 руб., № 28/02/2023 от 28.02.2023 на сумму 311 204,88 руб., № 31/03/2023 от 31.03.2023 на сумму 345 783,20 руб., неустойки в размере 77 801,22 руб., неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 21 июня 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

Определением от 11 августа 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

ООО «Олерон+» отзыв на исковое заявление не представило.

О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства ООО «Олерон+», извещено надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлением, явку представителя не обеспечило.

В предварительном судебном заседании 22 ноября 2023 года объявлялся перерыв до 29 ноября 2023 года, информация об объявленном перерыве размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) и на официальном сайте суда в сети Интернет.

29 ноября 2023 года арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца (до перерыва), суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Консалт» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672512, 

<

...>.

ООО «Олерон+» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26 ноября 2013 года за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672012, 

<

...>.

 09 ноября 2022 года между ООО «Бизнес Консалт» (оператор) и ООО «Олерон+» (региональный оператор) заключен договор об оказании услуг по приему, размещению и захоронению отходов на свалке в городском поселении Карымское, Карымского района (л.д. 33-37), по условиям которого оператор оказывает услуги по размещению твердых коммунальных отходов (далее – ТКО), оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их размещение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а региональный оператор обязуется оплачивать услуги оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке тарифа на услугу оператора.

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2023 после его подписания сторонами и действует до 31.12.2023, а в части оплаты до полного исполнения обязательств по договору (пункт 8.1 договора).

Согласно пунктам 4.1 и 4.4 договора расчеты за размещение и захоронение ТКО региональный оператор производит согласно приказа Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края «Об установлении тарифа на захоронение ТКО для ООО «БИЗНЕС КОНСАЛТ» осуществляемого деятельность в сфере обращения с ТКО на территории муниципального образования «Сретенский район» Забайкальского края на 2023 год. 

Оплата производится путем перечисления денежных средств регионального оператора на расчетный счет оператора при предоставлении счета/акта выполненных работ согласно пунктам 2.1.3 и 2.2.6 настоящего договора.

В пункте 2.2.5 договора стороны определили, что региональный оператор оплачивает фактически оказанные в истекшем месяце услуги оператора по обращению с ТКО, в течение 15 рабочих дней со дня получения актов оказанных услуг и счета от оператора.

В соответствии с пунктом 4.5 договора в случае несвоевременной оплаты за услуги, региональный оператор оплачивает оператору неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом в рамках заключенного договора оказаны услуги ответчику на общую сумму 992 891,76 руб. согласно выставленным актам:

- № 31/01/2023 от 31 января 2023 года на сумму 335 903,68 руб. (л.д. 42);

- № 28/02/2023 от 28 февраля 2023 года на сумму 311 204,88 руб. (л.д. 43);

- № 31/03/2023 от 31 марта 2023 год на сумму 345 783,20 руб. (л.д. 44).

В связи с образованием задолженности по спорному договору, истцом в адрес ответчика направлена претензия (л.д. 50-54) о погашении задолженности.

Претензия ответчиком получена 11 мая 2023 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д. 50), однако последним не исполнена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Олерон+» обязательств по договору, ООО «Бизнес Консалт» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. 

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, возникшие между сторонами по договору, урегулированы главой 39 Гражданского кодекса.

В частности, статьей 779 Гражданского кодекса предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ранее уже отмечалось, что 09 ноября 2022 года между ООО ««Бизнес Консалт» (оператор) и ООО «Олерон+» (региональный оператор) заключен договор об оказании услуг по приему, размещению и захоронению отходов на свалке в городском поселении Карымское, Карымского района (л.д. 33-37), по условиям которого оператор оказывает услуги по размещению твердых коммунальных отходов (далее – ТКО), оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем Договоре, и обеспечивать их размещение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а региональный оператор обязуется оплачивать услуги оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке тарифа на услугу оператора.

Оплата производится путем перечисления денежных средств регионального оператора на расчетный счет оператора при предоставлении счета/акта выполненных работ согласно пунктам 2.1.3 и 2.2.6 настоящего договора.

В пункте 2.2.5 договора стороны определили, что региональный оператор оплачивает фактически оказанные в истекшем месяце услуги оператора по обращению с ТКО, в течение 15 рабочих дней со дня получения актов оказанных услуг и счета от оператора.

Исходя из вышеприведенных норм, оплате подлежат фактически оказанные услуги, достаточным доказательством оказания которых является подписанный между сторонами акт приемки.

Истцом в рамках заключенного договора оказаны услуги ответчику на общую сумму 992 891,76 руб. согласно выставленным актам:

- № 31/01/2023 от 31 января 2023 года в объеме 3 808 м? на сумму 335 903,68 руб. (л.д. 42);

- № 28/02/2023 от 28 февраля 2023 года в объеме 3 528 м? на сумму 311 204,88 руб. (л.д. 43);

- № 31/03/2023 от 31 марта 2023 год в объеме 3 920 м? на сумму 345 783,20 руб. (л.д. 44).

В рассматриваемом случае акты об оказанных услугах подписаны сторонами без каких-либо претензий и замечаний.

Факт оказания услуг и их объемы подтверждаются также представленными в материалы дела копиями журналов заездов транспортных средств на объект размещения отходов в г.п. Карымское.

Кроме того, в материалы дела представлено письмо Министерства природных ресурсов Забайкальского края от 31.05.2023 в адрес ООО «Бизнес Консалт», в котором указано, что согласно отчету ООО «Олерон+» о реализации территориальной схемы на территории Сретенского района и Карымского района захоронено ТКО: за январь 2022 года – 3 808 м?, за февраль – 3 528 м?, за март 2022 года – 3 920 м? (л.д. 48).

Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 01.11.2022 № 671-НПА «Об установлении предельных тарифов на захоронение твердых коммунальных отходов для ООО «Бизнес Консалт», осуществляющего деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края» для ООО «Бизнес Консалт» установлен тариф на 2023 год – 88,21 руб./куб. м.

Таким образом, стоимость оказанных услуг составляет 992 891,76 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг, у ответчика имеется обязательство по их оплате.

Доказательства оплаты услуг в материалы дела не представлены, ввиду чего требование о взыскании суммы задолженности является обоснованным.

В пункте 2.2.5 договора стороны определили, что региональный оператор оплачивает фактически оказанные в истекшем месяце услуги оператора по обращению с ТКО, в течение 15 рабочих дней со дня получения актов оказанных услуг и счета от оператора.

В соответствии с пунктом 4.5 договора в случае несвоевременной оплаты за услуги, региональный оператор оплачивает оператору неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не выполнены, истцом начислена неустойка за просрочку оплаты в размере 77 801,22 руб.

В подтверждение вручения ответчику счетов и актов выполненных работ истцом представлены сопроводительные письма с отметками ООО «Олерон+» о получении данных документов (л.д. 45-47).

Расчет неустойки судом проверен, нарушений не установлено.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В рассматриваемом случае, ответчик не представил доказательств того, что надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Истцом также предъявлено требование о начислении неустойки по день фактического исполнения основного обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга на дату вынесения решения судом, суд считает возможным производить взыскание неустойки, начиная с 15.06.2023 года по день фактической оплаты долга.

В силу статей 9 и 65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26 ноября 2018 года разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом размера исковых требований, уплате в бюджет подлежала государственная пошлина в размере 23 707 руб. 

При принятии искового заявления судом истец оплатил государственную пошлину в размере 23 707 руб. по платежному поручению от 15.06.2023 № 72.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 23 707 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Консалт» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)  основной долг в размере 992 891,76 руб., неустойку в размере 77 801,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 707 руб.

Начиная с 15.06.2023 и по день фактической оплаты суммы основного долга, производить взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Консалт» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты основного долга от неоплаченной суммы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                А.А. Ульзутуева