АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03- 3367/2018

г. Барнаул

26 июня 2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1,  п.Молодежный Ребрихинского района Алтайского края, ФИО2,  с.Паново Ребрихинского района Алтайского края, ФИО3, с.Паново  Ребрихинского района Алтайского края, ФИО4, п.Молодежный  Ребрихинского района Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью  «Боровлянское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ст.Ребриха Ребрихинского  района Алтайского края, о расторжении договора аренды земельного участка  кадастровый номер 22:36:080001:1885, общей площадью 660 090 кв.м., расположенный по  адресу: Алтайский край, Ребрихинский район, земли бывшего колхоза «60 лет Октября»,  местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами  участка, ориентир с.Паново, участок находится примерно в 4,3 км. от ориентира по  направлению на северо-восток, рабочий участок № 90/1, заключенный 23.05.2014 между  ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ООО «Боровлянское»,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю,  г.Барнаул, ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644, г.Барнаул,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, с  использованием средств аудиозаписи,  

 Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  

течение месяца со дня принятия решения. в арбитражный суд кассационной инстанции  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Зверева