Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 дело № А32-21188/2022  

г. Краснодар 13.09.2023 Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2023. Полный текст решения изготовлен 13.09.2023. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в  судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества  "ТНС энерго Кубань" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Югстрой-Энергосбыт" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 261 693,98 руб., при участии:  от истца –не явился, извещен,  от ответчика – не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к ООО «Югстрой-Энергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании пени  за период с 19.04.2019 по 19.05.2021 в размере 261 693,98 руб., почтовых расходов в  размере 129,80 руб.  

 Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств  по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 01.12.2013   № 121435.  

 В судебном заседании судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ  ранее направленное ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно  которому просил взыскать с ответчика пени за период с 19.04.2019 по 19.05.2021 в  размере 98 376,56 руб.  

 Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и  месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121,  123 АПК РФ.  

 В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности.  

 Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» (ГП) и ООО  «Югстрой-Энергосбыт» (покупатель) заключен договор купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности) от 01.12.2023 № 121435, предметом которого является  продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее покупателем на условиях и в  количестве, определенных договором (п. 2.1 договора).  

 За расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (п. 4.1  договора).  

 В соответствии с п. 5.3 договора фактически потребленная в истекшем месяце  электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных покупателем в  качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде оплачивается  в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за  расчетный период меньше подлежащего оплате объема покупки, излишне уплаченная  сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.  

 В обоснование исковых требований истец указывает, что ПАО «ТНС энерго Кубань»  надлежащим образом исполняет обязательства по поставке электрической энергии, однако  ответчиком нарушены договорные условия в части своевременной оплаты.  

 Нарушение сроков оплаты полученной электроэнергии послужило истцу основанием  для начисления штрафных санкций, предусмотренных законом и обращения в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

 При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд  руководствуется следующим.  

 Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6  гл. 30 ГК РФ.  

 В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

 В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

 На основании абз. 8 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или  покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической  энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

 Судом представленный расчет пени с учетом уточнения проверен и признан  арифметически верным.  

 Истцом также заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 129,80 руб. 

 Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором  предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок  урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например,  издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке  недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта  недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган  

актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их  должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются  судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца  отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких  издержек.  

 В подтверждение несения почтовых расходов истцом представлены кассовые чеки а  также списки внутренних почтовых отправлений.  

 С учетом того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на  обращение в суд без несения указанных издержек, суд находит требование о взыскании  почтовых расходов в размере 129,80 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.   В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить. 

 Взыскать с ООО «Югстрой-Энергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за  период с 19.04.2019 по 19.05.2021 в размере 98 376,56 руб., почтовые расходы в размере  129,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 935 руб.  

 Выдать ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 299  руб., уплаченной на основании платежного поручения от 20.04.2022 № 11239.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского  края.  

Судья П.А. Дунюшкин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.01.2023 10:44:00

Кому выдана ДУНЮШКИН ПАВЕЛ АНАТОЛЬЕВИЧ