АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54172/2020

26 апреля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью  "КАЙРУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "ГС-ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 100 359 рублей 97 копеек

Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью  "КАЙРУС" (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "ГС-ГРУПП" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 100 359 рублей 97 копеек, в том числе неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2020 г. по 05.10.2020 г. в размере  359  рублей 97 копеек.

Ответчик отзыв не представил.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

04.09.2020 г. ООО «Кайрус» (Истец) перечислило ООО «ГС-ГРУПП» (Ответчик) денежные средства в размере 304 000 (триста четыре тысячи) рублей 00 коп. на основании счета №281 от 04.09.2020 за услуги по гальвоническому покрытию. При этом, счет №281 от 04.09.2020 был выставлен на 3040 (три тысячи сорок) рублей 00 коп.

Согласно платежному поручению №1064 от 04.09.2020 назначения платежа «За услуги по гальвоническому покрытию согласно счета на оплату №281 от 04.09.2020 года на сумму 3040-00, в т.ч. НДС 20% 506-67 руб.

Истец указывает, что в платежном поручении, при оплате возникла техническая ошибка, в связи с чем денежные средства в размере 300 960 (триста тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек перечислены ошибочно.

04.09.2020 в адрес ООО «СГ-Групп» направлено письмо с просьбой вернуть денежные средства.

Согласно платежному поручению №7 от 05.09.2020 от ООО «СГ-Групп» на расчетный счет ООО «Кайрус» поступило 100 000,00 рублей, согласно платежному поручению №5 от 08.09.2020 от ООО «СГ-Групп» на расчетный счет ООО «Кайрус» поступило 99 999,99 рублей. 

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Следовательно, обязанность доказать наличие обстоятельств, освобождающих от обязанности возвратить неосновательное обогащение,  возлагается на приобретателя таких денежных средств.

Ответчиком доказательств правомерности удержания денежных средств, предоставления встречного исполнения обязательства либо доказательств возвращения денежных средств в полном объеме не представлено.

С учетом произведенного возвращения денежных средств, сумма неосновательного обогащения ООО «СГ-Групп» составляет 100 960 рублей 01 копейка. Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов, начисленных на сумму долга 100 000 рублей 00 копеек за период с 05.09.2020 по 05.10.2020, составляет 359 руб. 97 коп.

Расчет истца судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ГС-ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "КАЙРУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2020 г. по 05.10.2020 г. в размере  359  рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 012 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.С. Ашихмина