﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-12172/2021

город Вологда

12 ноября 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шестаковой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алко-Форум» о взыскании с индивидуального предпринимателя Ивановой Розы Арташесовны 1 468 546 руб. 62 коп.,

при участии от истца Гневашевой А.А. по доверенности от 17.09.2020,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Алко-Форум» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального предпринимателя Ивановой Розы Арташесовны задолженности в сумме 1 468 546 руб. 62 коп.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представителей в судебное заседание не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

В обоснование предъявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки от 16.08.2017 № 1371/7.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 16.08.2017 № 1371/7 (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить товары народного потребления, а покупатель принять и оплатить их в сроки, установленные настоящим договором.

Пунктом 4.1 договора и протокола разногласий от 16.08.2017 установлено, что покупатель приобретает товар на условиях отсрочки платежа. Покупатель полностью оплачивает партию принятого им товара в течение 30 календарных дней со дня поставки товара. Датой приемки товара признается дата подписания сторонами (уполномоченными представителями сторон) товарно-транспортной накладной (для неалкогольной продукции - дата подписания товарной накладной).

Документом, подтверждающим передачу товара, является товарная накладная. Подписание покупателем данного документа означает проведение проверки в полном объеме. Право собственности на товар переходит к покупателю с момента приемки-передачи товара покупателем, что подтверждается подписью и печатью в товарной накладной представителей поставщика и покупателя (пункты 5.1-5.2 договора).

Во исполнение договорных обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 618 701 руб. 39 коп. согласно представленным в материалы дела товарным накладным.

В связи с тем, что оплата за товар в полном объеме произведена не была, истец направил в адрес ответчика претензию от 15.07.2021, в которой предложил уплатить в добровольном порядке задолженность в сумме 1 631 961 руб. 62 коп.

Поскольку в добровольном порядке требование об уплате задолженности ответчиком не выполнено, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

После подачи настоящего заявления в суд ответчиком произведено частичное погашение задолженности, в связи с чем, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 468 546 руб. 62 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар. 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, поскольку факт поставки товара подтверждается материалами дела, ответчик не предоставил доказательств его оплаты в полном объеме, расчет истца не оспорил, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 468 546 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим заявлением истцом по платежному поручению от 10.09.2021 № 3854 уплачена государственная пошлина в сумме 29 020 руб.

С учетом уточнения требований размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 27 685 руб.

Следовательно, государственная пошлина в сумме 27 685 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 1335 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Розы Арташесовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алко-Форум» задолженность в сумме 1 468 546 руб. 62 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 27 685 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Алко-Форум» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1335 руб., перечисленную по платежному поручению от 10.09.2021 № 3854.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                   Н.А. Шестакова