АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6301/2018

17 сентября 2018 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Фронт Стрит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 27.03.2017г., место нахождения: 394007, 

<

...>, пом. III, оф. 6)

к закрытому акционерному обществу «Павловскгранит-Дорстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 26.04.2004г., место нахождения: 107045, 

<

...>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.09.2017г.;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 31.10.2017г.; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фронт Стрит» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Павловскгранит-Дорстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11979000 руб. 00 коп. за период с 22.09.2017г. по 21.05.2018г. вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа от 10.12.2014г. №1/2014-З.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик требования не оспорил, от права заявить ходатайство о применении судом норм статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации отказался. 

Как усматривается из текста искового заявления и документов, приложенных к нему, 10.12.2014г. между ООО «ВОРОНЕЖСТРОЙ» (займодавец) и ЗАО «Павловскгранит-Дорстрой» (заемщик) заключен договор займа №1/2014-З, по которому займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 5000000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу в срок до 10.12.2015 и выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 22% годовых (п.1. договора).

22.09.2017г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно условиям которого, если до 31.12.2017 заемщик не возвратит в полном объеме займодавцу полученный заем, проценты за пользование заемными средствами определяются сторонами из расчета 1% в день за каждый день пользования займом. Размер платы за пользование займом применяются к правоотношениям сторон за период с 22.09.2017г. до исполнения сторонами всех обязательств по договору. Кроме того, указанным соглашением стороны изменили подсудность споров – Арбитражный суд Курской области.

25.09.2017г. ООО «ВОРОНЕЖСТРОЙ» (цедент) и ООО «Фронт-Стрит» (цессионарий) заключили договор №25/09, согласно которому цедент уступает в полном объеме, а цессионарий принимает на возмездной основе все права требования к ЗАО «Павловскгранит-Дорстрой» по договору займа от 10.12.2014г. №1/2014-З, установленные решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2017г. по делу №А14-12870/2017.

Определением от 16.05.2018г. по делу №А14-12870/2017 произведена процессуальная замена взыскателя на ООО «Фронт-Стрит».

Поскольку ответчик обязательства по возврату заемных средств до настоящего времени не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные документы, а также доводы сторон, приведенные в обоснование своих правовых позиций по делу, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон регулируются нормами статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1,2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Факт наличия задолженности в размере 4950000 рублей 00 копеек подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с нормами части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Истцом рассчитаны проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 11979000 руб. 00 коп. за период с 22.09.2017г. по 21.05.2018г., исходя из ставки 1% за каждый день просрочки пользования займом.

Расчет процентов за пользование заемными денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявил.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает исковые требования обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 – 10, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Павловскгранит-Дорстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фронт Стрит» 11979000 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Павловскгранит-Дорстрой» в доход федерального бюджета 82895 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                        Е.В.Трубецкая