Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-4462/2019

город Брянск

19 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 17.07.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 19.07.2019.

 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, с. Чаусы Погарского района Брянской области  о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника): не явились; 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Армения; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 15.05.2019 заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее. 

В обоснование заявления о признании ее несостоятельным должником (банкротом), ФИО2 указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитным договорам в размере 147 448 руб. 83 коп. и 88 109 руб. 69 коп.;

- перед ПАО Сбербанк в размере 50 085 руб. 65 коп.;

- перед «СЕТЕЛЕМ Банк» ООО в размере 102 844 руб.;

- перед ООО МФК «Экофинанс» в размере 19 937 руб.;

- перед МФК «Лайм-Займ» (ООО) в размере 15 250 руб.;

- перед ООО МФК «Мани Мен» в размере 21 962 руб.;

- перед ООО МФК «Займер» в размере 14 000 руб.;

- перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» в размере 19 802 руб. 69 коп.;

- перед ООО МФК «Кредитех Рус» в размере 13 050 руб.;

- перед АО «МКК «Метрофинанс» в размере 21 750 руб.;

- перед ООО «МФК «Саммит» в размере 19 520 руб.;

- перед МФК «Рево Технологии» (ООО) в размере 14 250 руб.;

- перед ООО МФК «Мангофинанс» в размере 11 500 руб.;

- перед ООО «Екапуста» в размере 17 067 руб.;

- перед ООО МФК «Джой Мани» в размере 8 000 руб.;

- перед ООО МФК «СМСФинанс» в размере 29 735 руб.;

- перед ООО МФК «Кредит 911» в размере 21 000 руб.

Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель не в состоянии погасить имеющуюся задолженность, размер непогашенной задолженности составляет более 600 000 руб., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (кредитные договоры), справки банков, информационные письма.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности. 

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на 29.04.2019 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО2 (ИНН 

<

***>) в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 33).

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки ТК-V №7939247, ФИО2 работает у индивидуального предпринимателя ФИО3 в должности продавца в отделе «Ткани» (л.д. 16-17).

В дело представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018-2019 годы (л.д. 18-21).

По сведениям ФИО2, у нее имеются счета, открытые в кредитных организациях - АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк, «Сетелем Банк» (ООО). Денежные средства на счетах, открытых в указанных кредитных организациях отсутствуют (л.д. 67-68).

ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

...>.

Доказательства наличия у должника какого-либо имущества в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака АА № 090742 от 21.02.2008) (л.д. 23), имеет двоих несовершеннолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25, 27).

Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация – Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, который, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО7 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 31.05.2019 (номер операции 3973528) (л.д. 80).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать гражданку  ФИО2 (далее- ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Армения; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е.  до 17 ноября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) ? ФИО7 (ИНН 

<

***>; адрес почтовых отправлений: 101000 г. Москва, а/я 28) члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация процессиональных арбитражных управляющих", установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 14 ноября 2019 года на 10 час. 15 мин. Заседание состоится по адресу: 

<

...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

 

Судья                                                                                                                    О.В.Калмыкова