Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-14419/20-79-96

г. Москва

04 августа 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «ОШК «Союзспецстрой» в лице к/у ФИО2

к УФССП по Москве, отделу Судебных приставов по ЦАО № 1 г. Москвы, Старшему судебному приставу ФИО3

Третье лицо: ИФНС по г. Кемерово, ИФНС№3 по Москве 

Об оспаривании действий, выразившихся в незаконном списании денежных средств в размере 92 539 руб. по исполнительному производству № 165606/1977053-ИП от 25.09.2019, признании недействительным постановления от 12.09.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства № 165606/1977053-ИП от 25.09.2019, обязании возвратить 92 539 руб. на расчетный счет заявителя

при участии:от заявителя – ФИО4(дип., дов. 16.03.2020 г.)

от заинтересованного лица –ФИО5 (уд. ТО 582641)

от третьего лица – ФИО6 (дов. 06-22/18-99 от 09.01.2020 г.)

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ОШК «Союзспецстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к УФССП по Москве, отделу судебных приставов по ЦАО № 1 г. Москвы, Старшему судебному приставу ФИО3 об оспаривании действий, выразившихся в незаконном списании денежных средств в размере 92 539 руб. по исполнительному производству № 165606/1977053-ИП от 25.09.2019, признании недействительным постановления от 12.09.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства № 165606/1977053-ИП от 25.09.2019 (данное требование впоследствии заявитель просил не рассматривать в связи с отсутствием такого постановления), об обязании возвратить 92 539 руб. на расчетный счет заявителя.

Заявитель поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель возражал по доводам, изложенным в отзыве.

От ИФНС по г.Кемерово поступил отзыв, в котором последняя сообщила о не поступлении взысканной ОСП по ЦАО№1 г.Москвы суммы в размере 92 539 руб. в рамках указанного выше исполнительного производства.

По ходатайству заявителя суд посчитал возможным восстановить срок на обжалование, предусмотренный ч.4 ст. 198 АПК РФ, ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в заседание суда, суд считает требования заявителя  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу№А27-27134/2018 от 02.07.2019 года с ЗАО «ОШК «Союзспецстрой» взыскано в доход бюджета 92 539 (Девяносто две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек государственной пошлины за рассмотрение иска.

05.08.2019 года ЗАО «ОШК «Союзспецстрой» в Управление Федерального казначейства по Кемеровской области (ИФНС России по г. Кемерово была добровольно произведена оплата госпошлины в соответствии с решением арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-27134/2018 от 02.07.2019 года (платежное поручение № 846 от 05.08.2019).

01.10.2019 года Отделом судебных приставов по Центральному административному округу №1 города Москва по исполнительному производству № 165606/1977053-ИП от 25.09.2019 года с расчетного счета ЗАО «ОШК «Союзспецстой» было произведено списание денежных средств в размере 92 539 рублей по решению Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-27134/2018 от 02.07.2019 года.

Не согласившись с указанными действиями, выразившихся в незаконном списании денежных средств в размере 92 539 руб. по исполнительному производству № 165606/1977053-ИП от 25.09.2019, заявитель обратился в Арбитражный суд г.Москвы с настоящим заявлением.

В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ организации, иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее-Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Подпунктом 4.8.3.4 пункта 4.8.3 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 N 682, предусмотрено, что постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

ЗАО «ОШК «Союзспецстрой» не было уведомлено о возбуждении в отношении него исполнительного производства, постановление в адрес должника не поступало.

Таким образом, Отделом судебных приставов по Центральному административному округу №1 города Москва незаконно (повторно) были списаны денежные средства со счета должника.

08 октября 2019 года в адрес Отдела судебных приставов по Центральному административному округу №1 города Москва была направлена претензия о возврате незаконно списанных денежных средств.

Согласно трекеру отслеживания № 60000030615702 претензия была вручена адресату 16 октября 2019,11:14.

В адрес конкурсного управляющего ЗАО «ОШК «Союзспецстрой» от ИФНС г. Кемерово поступило решение об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафов от 24.10.2019 года, согласно которому государственная пошлина в сумме 92 539,00 рублей списана с расчетного счета ОСП по Центральному административному округу № 1 г. Москва по исполнительному производству № 165606/1977053-ИП от 25.09.2019 года.

Согласно ч.2 ст. 201 АПК РФ  арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ, суд в своем решения указывает на обязанность ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В связи с признанием действий незаконными, в соответствии с ч. 3  п.5  ст.201 АПК РФ  суд  считает возможным  обязать заинтересованных лиц устранить допущенные нарушения прав заявителя путем возврата ему денежных средств .

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ  заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст. ст. 27, 28, 29, 64, 65, 110, 123, 124, 197 – 201, 324, 327 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия отдела судебных приставов по Центральному административному округу №1 города Москвы, выразившиеся в незаконном списании денежных средств в размере 92 539 рублей по исполнительному производству № 165606/1977053-ИП от 25.09.2019 года. 

Обязать отдел судебных приставов по Центральному административному округу №1 города Москвы устранить допущенные нарушения прав заявителя путем возврата на расчетный счет ЗАО «ОШК «Союзспецстрой» списанных денежных средств в размере 92 539 рублей в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                          Л.А.Дранко