Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980  

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10161/2024

28 января 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2025  

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жерготовой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) от 19.11.2024 № б/н к Администрации муниципальное образование «Поселок Чернышевский» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 750 000 руб.,  

при участии: 

от истца посредством веб-конференции: ФИО1, личность установлена по паспорту.  

от ответчика посредством веб-конференции: представитель ФИО2, личность установлена по паспорту, полномочия подтверждены доверенностью от 09.01.2025 № 1 со сроком действия до 20.04.2026, диплом о высшем юридическом образовании,  

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципальное образование «Поселок Чернышевский» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее - ответчик) о взыскании 750 000 руб., в том числе задолженность по договору подряда № 8 от 01.09.2023 в размере 250 000 руб., задолженность по договору подряда № 9 от 01.10.2023 в размере 500 000 руб.  

Определением суда от 17.12.2024 исковое заявление принято к производству. 

В связи с удовлетворением судом ходатайства сторон об участии в судебном заседании посредством онлайн-заседания, судебное заседание 27.01.2025 проведено через систему онлайн-заседания с ведением аудио и видеозаписи судебного заседания.  

В материалы дела до предварительного судебного заседания от ответчика поступил отзыв от 20.01.2025 № 43 на исковое заявление (с приложениями согласно перечню); ходатайство № 18 от 14.01.2025 о приобщении документов к материалам дела (с приложением).  

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

Представители сторон указали, что дело подготовлено к рассмотрению по существу.  

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.12.2024 сторонам разъяснено, что согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассмотрено в судебном заседании суда непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика, по правилам, предусмотренным статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, исковые требования поддержал, просит удовлетворить.  

Представитель ответчика выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, просил отказать в удовлетворении исковых требований.  

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.  

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключены следующие договоры:  

- договор подряда от 01.09.2023 № 8 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории МО  

«Поселок Чернышевский» согласно приложению № 1, цена договора составила 250 000 руб., срок выполнения работ с 01.09.2023 по 30.09.2023;  

- договор подряда от 01.10.2023 № 9 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории МО «Поселок Чернышевский» согласно приложению № 1, цена договора составила 500 000 руб., срок выполнения работ с 01.09.2023 по 30.09.2023.  

В соответствии с пунктом 2.2 договоров, заказчик оплачивает оказанные услуги в размере 100 %, в течение 30 дней после получения от подрядчика акта о приеме выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.  

Работы подрядчиком выполнены в установленные договором сроки в полном объеме. Работы приняты заказчиком в полном объеме, претензий по качеству, объемам и срокам выполнения подрядчиком не заявлено.  

Факт выполнения работ и принятия их Подрядчиком подтверждается: актом от 30.09.2023 № 23 и от 31.10.2023 № 24; актом приемки выполненных работ от 30.10.2023 № 19, счетами от 30.09.2023 № 23 и от 31.10.2023 № 24.  

Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора, выполненные работы заказчиком не оплачены.  

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 21.10.2024 № 2 с требованием оплатить выполненные работы, вместе с тем, претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 20.01.2025 № 43, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело по существу.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Сложившиеся между сторонами отношения по своей правовой природе являются договорами подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).  

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

Таким образом, приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение у последнего обязанности по их оплате (статьи 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что сторонами подписаны договоры, которыми определены работы, подлежащие выполнению, с указанием их стоимости, установлены сроки выполнения работ, определен порядок оплаты. Договоры сторонами подписаны, заверены печатями.  

Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорено, поскольку истец выполнил работы, то работы подлежат оплате.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что работы истцом выполнены и подлежат оплате.  

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в сумме 750 000 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 42 500 руб. суд относит на ответчика.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации муниципального образования «Поселок Чернышевский» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) задолженность в размере 750 000 руб., в том числе из них: задолженность по договору подряда № 8 от 01.09.2023 в размере 250 000 руб., задолженность по договору подряда № 9 от 01.10.2023 в размере 500 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 42 500 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  

арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья М.Н. Гоголева