650/2023-38589(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  http://novgorod.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Великий Новгород Дело № А44-1746/2023  

 18 июля 2023 года 

Арбитражный суд Новгородской области  

в составе судьи Соколовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  

ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления  

Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2 217 руб. 48 коп. 

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не  направили  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород»  (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с  исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония   № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области»  

(далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 2 217 руб. 48 коп. неустойки за просрочку  оплаты потребленной электроэнергии за декабрь 2021 года, сентябрь 2022 года и декабрь  2022 года по договору электроснабжения № 53080000217, рассчитанной за период с  19.01.2022 по 31.01.2023, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины и 151 руб. 60 коп. почтовых расходов.  

Определением от 18.04.2023 исковое заявление принято к производству суда,  предварительное судебное заседание назначено на 23.05.2023.  

Определением от 23.05.2023 дело назначено к судебному разбирательству в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 июля 2023 года в  

10 час. 40 мин. 

17.07.2023 истец представил ходатайство, в котором поддержал исковые  требования, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не  направили.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и  ответчиком (Потребитель) был заключен государственный контракт энергоснабжения  

 № 53080000217 (далее - договор), по условиям которых Гарантирующий поставщик  обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом  энергоснабжения Потребителя, а Потребитель обязался принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, в порядке и в  сроки, определяемые сторонами в данном договоре.  

Точки поставки согласованы сторонами в Приложении № 2 к Договору. Пунктом 4.5 договора стороны установили следующие сроки оплаты: 

30 % стоимости электроэнергии (мощности), подлежащей оплате в текущем  расчетном периоде, - до 10-го числа расчетного периода;  

40 % стоимости электроэнергии (мощности), подлежащей оплате в текущем  расчетном периоде, - до 25-го числа расчетного периода.  

Окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за  расчетным.  

Истцом в адрес ответчика были выставлены следующие счета-фактуры:   № 0800/12959/01 от 31.12.2021 на сумму 1 099 300 руб. 95 коп. за декабрь 2021 года,   № 0800/9274/01 от 30.09.2022 на сумму 1 078 765 руб. 86 коп. за сентябрь 2022 года и   № 0800/12732/01 от 31.12.2022 на сумму 1 500 079 руб. 38 коп. за декабрь 2022 года.  

Выставленные к оплате счета-фактуры, ответчиком не оспорены, фактически  оплачены.  

Вместе с тем, ответчик стоимость выставленной к оплате электрической энергии за  указанный спорный период оплачивал с нарушением установленных сроков, что явилось  основанием для начисления истцом неустойки в общей сумме 2 217 руб. 48 коп.  

02.02.2023 истец направил ответчику досудебную претензию № 53990127735,  которая осталась без ответа.  

Поскольку стоимость поставленной электроэнергии ответчиком была оплачена с  нарушением договорного срока, Общество обратилось в арбитражный суд с иском о  взыскании неустойки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Как следует из пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу пункта 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Ответчик, выставленный Обществом к оплате объем электрической энергии за  период: декабрь 2021 года, сентябрь 2022 года и декабрь 2022 года не оспорил,  оплачивал, но с нарушением установленного договором срока.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в том числе неустойкой.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

На основании абзаца восьмого части 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока оплаты  задолженности за энергоснабжение за спорный период, соответственно, истец в  соответствии с требованиями закона обоснованно начислил неустойку за период  возникновения задолженности по день ее фактической оплаты.  

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. 

Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика  неустойки в размере 2 217 руб. 48 коп., рассчитанной за период с 19.01.2022 по  31.01.2023, подлежит удовлетворению.  

Согласно ст. 106, 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  судебные расходы по оплате госпошлины, а также почтовые расходы по направлению  претензии и копии искового заявления, исчисленные пропорционально размеру  удовлетворенных требований.  

Расходы истца на почтовые расходы на сумму 151 руб. 60 коп. подтверждается  копией почтовых квитанций и списками внутренних почтовых отправлений.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) неустойку в сумме 2 217 руб. 48 коп. за период с 19.01.2022 по  31.01.2023, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  

2 000 руб. и почтовые расходы в сумме 151 руб. 60 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Е.А. Соколова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 9:55:00

Кому выдана Соколова Елена Анатольевна