АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело    №А71-18491/2018

22 февраля 2019 года

г. Ижевск

                                                                   

Резолютивная часть решения объявлена   18 февраля 2019 года.   Решение в полном  объеме изготовлено  22 февраля 2019 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении протокола  судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск  к 1. Управлению имущественных отношений Администрации г.Ижевска, 

<

...>. Муниципальному образованию «город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска г.Ижевск о взыскании 1849,11руб. долга за фактически поставленную ГВС., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора-  Федеральное казенное учреждение «Объединенное  стратегическое командование Центрального военного округа» г. Екатеринбург.  

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 25.12.2017г.

от ответчика: 1. ФИО3 – представитель по доверенности от 26.12.2018г., 2. ФИО3-  представитель по доверенности от 17.12.2018г.

от третьего лица: не явился, уведомлен

Установлено:  Обществом с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика-   Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска, г. Ижевск 1849,11руб. долга за фактически поставленную ГВС.

Определением суда от  25 октября 2018 года  исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон, в соответствии со статьёй  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На  основании    части   5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято определение от  30 ноября 2018 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

В ходе судебного заседания от 22 января 2019 года, судом на основании пункта 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено  Муниципальное образование «город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено - Федеральное казенное учреждение «Объединенное  стратегическое командование Центрального военного округа» (пункт 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные требования истцом поддержаны.

 Представитель ответчика с иском не согласен. 

 Третье лицо - Федеральное казенное учреждение «Объединенное  стратегическое командование Центрального военного округа», г.Екатеринбург, надлежащим  образом  уведомлённый  о времени  и  месте  судебного  заседания  в суд  не  явился. Дело рассмотрено  в его отсутствие в  соответствии  со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представил письменные пояснения по иску.

 Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику (МО «город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска г.Ижевск), в период с 01 мая 2015 года по 31 декабря 2015 года осуществлял поставку энергоресурсов (ГВС) в помещение по адресу: г.Ижевск, Ключевой поселок, 41, выставляя для оплаты соответствующие счета-фактуры, которые последним не оплачены.

По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 1849,11руб. Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.  Данное обстоятельство,  явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 1849,11руб. долга, в судебном порядке. 

Ответчик- Управление имущественных отношений Администрации г.Ижевска с иском не согласен. Полагает, что  является ненадлежащим ответчиком по делу;  указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

 Соответчик- Муниципальное образование «город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска с требованиями истца также не согласен. Поддержал возражения в части пропуска истцом срока исковой давности, представил договор  аренды объекта муниципального нежилого фонда №15098, заключённого с ФГКЭУ «Сарапульская КЭЧ».

Представитель третьего лица представил письменные пояснения на иск. Указывает на то, что истцом в период с января по декабрь 2015 осуществлялась поставка тепловой энергии в помещение по адресу: г.Ижевск, Ключевой поселок, 41. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2016г. по делу №А60-33137/2016 установлено, что собственником спорного помещения является муниципальное образование город Ижевск.  Учреждение, за которым закреплено право оперативного управления, несет бремя содержания этого имущества. Несмотря на это полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, так как истец в рамках дела №А60-33137/2016 обращался с требованием о взыскании задолженности за спорный период, он мог узнать, кто является правообладателем имущества, в отношении которых оказывались услуги теплоснабжения.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом  на  сумму  1849,11 руб.  подтверждено материалами дела, в том числе: счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, актами поданной-принятой горячей воды, претензионным письмом, расчетом задолженности истца.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалами дела подтверждено, что  спорное помещение находится в собственности Муниципального образования «город Ижевск» в лице Администрации г.Ижевска. Факт произведенной поставки ресурса в спорный период 2015года, ответчик не оспорил. Доказательств наличия  договора об оказании коммунальных и эксплуатационных по обслуживанию нежилого помещения: 

<

...>, заключенного ФГКЭУ «Сарапульская КЭЧ» во исполнение п.2.3.4 Договора, не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

 При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что лицом обязанным возместить истцу стоимость поставленного в спорный период ресурса является  Муниципального образования «город Ижевск» в лице Администрации г.Ижевска.

Ссылки ответчика на пропуск истцом срока исковой давности, судом отклонены, поскольку факт обращения с требованиями о взыскании задолженности за период  с 01.05.2015г. по 31.12.2015г. к ненадлежащему ответчику- Федеральное казенное учреждение «Объединенное  стратегическое командование Центрального военного округа» г. Екатеринбург, был установлен при рассмотрении спора по делу   №А60-33137/2016.

С учетом  изложенного,  суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 1849,11руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с Муниципального образования  «город  Ижевск» в лице Администрации города Ижевска, г.Ижевск  за счет средств казны муниципального образования на основании статей  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации. 

В удовлетворении иска к Управлению имущественных отношений Администрации г. Ижевска, следует отказать

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика (МО «город Ижевск» в лице Администрации г.Ижевска. 

Руководствуясь статьями   110,  156,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд 

Р е ш и л:

1.    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск  удовлетворить.

2.    Взыскать с Муниципального образования  «город  Ижевск» в лице Администрации города Ижевска, г.Ижевск (ОГРН 

<

***>) за счет средств казны муниципального образования в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 

<

***>) долг в сумме 1849руб.11коп.,  а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3.  В удовлетворении иска к Управлению имущественных отношений Администрации г. Ижевска, отказать.

       4.  Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья                                                                                                   Е.В.Желнова