АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

20 августа 2024 года

Дело № А33-1885/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 06 августа 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 августа 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 2466266666, ОГРН 1132468055268, дата регистрации - 09.10.2013, адрес: 660095, г. Красноярск, пр-кт им. Газеты «Красноярский рабочий», д. 126, эт/пом/ком 4/14/10)

к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодёжи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 14.12.2001, адрес: 663302, 

<

...>)

о взыскании задолженности, пени,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: 

муниципального учреждения администрации города Норильска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 23.10.1997, адрес: 663302, 

<

...>, к. А);

муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 13.05.2005, адрес: 663305, 

<

...>),

в присутствии в судебном заседании:

от истца (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы  «Картотека арбитражных дел»): ФИО1 – представителя по доверенности № 103 от 10.07.2023, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С., 

установил:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодёжи» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> в размере 313 770,62 руб., в том числе 283 387,78 руб. задолженность, 30 382,84 руб. пени.

Определением от 31.01.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное учреждение администрация города Норильска.

Определением от 03.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства».

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

От истца поступили дополнительные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв, после окончания которого лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края утверждена постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2013 № 709-п, которое опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://www.zakon.krskstate.ru 10.02.2014.

Многоквартирный дом по адресу: 

<

...> включен в региональную программу, в связи с чем с 01.11.2014 собственники помещений обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества дома. 

Формирование фонда капитального ремонта в доме осуществляется на счете регионального оператора - Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30.03.2023, нежилое помещение № 69, площадью 246,60 кв.м., расположенное в многоквартирном доме № 46 по ул. Нансена в г. Норильске, с 22.02.2013 находится в собственности муниципального образования города Норильска и зарегистрирован на праве оперативного управления за муниципальным автономным учреждением дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодежи».

Согласно представленного региональным оператором расчета за учреждением числится задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 31.10.2023 в сумме 283 387,78 руб., а также по пени за период с 20.11.2022 по 23.11.2023 в сумме 30 382,84 руб.

В адрес учреждения направлена претензия от 07.11.2023 № 16004/2023, которая получена 10.02.2023.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая относительно удовлетворения заявленных требований, ответчик указывал, что на территории муниципального образования город Норильск уплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в отношении муниципальных помещений на основании соглашения осуществляет муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - МКУ «УЖКХ»). По информации МКУ «УЖКХ», в ходе инвентаризации, проведенной Региональным фондом в сентябре 2022 года, нежилое помещение № 69 в МКД № 46 было исключено из общего реестра муниципальных помещений, на основании которого Региональным фондом осуществляется формирование и направление МКУ «УЖКХ» платежных документов, в связи с тем, что указанное помещение было передано на праве оперативного управления учреждению. Несмотря на то, что спорное помещение находится у Учреждения на праве оперативного управления с 2004 года до сентября 2022 года уплату взносов за капитальный ремонт в отношении указанного нежилого помещения осуществляло МКУ «УЖКХ». Ответчик не был уведомлен об исключении из общего реестра муниципальных помещений.

Кроме того, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. 

В подтверждение доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление, ответчиком в материалы дела представлен договор от 28.05.2012 № 949 о закреплении муниципального недвижимого имущества на праве оперативного управления, постановление администрации города Норильска Красноярского края от 17.08.2004 № 1496 о передаче муниципального имущества в оперативное управление МОУДО «Дворец творчества детей и юношества», на основании которого нежилое встроенное помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, общей площадью - 242,4 кв. м, балансовой стоимостью - 1 687 841 руб., износом на 01.01.04 г. - 232 845 руб., остаточной стоимостью - 1 454 996 руб. закреплено за муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования «Дворец творчества детей и юношества» на праве оперативного управления, соглашение от 24.12.2014 № 011/54 о порядке уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах собственниками помещений – муниципальными образованиями. 

От третьего лица - муниципального учреждения администрации города Норильска поступил отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо указывало, что в спорный период с лицевого счета ответчика оплата взносов на капитальный ремонт не производилась, однако данная оплата производилась с лицевого счета МКУ «УЖКХ». С учетом изложенного, третье лицо просило отказать региональному фонду в удовлетворении требований, привлечь в качестве третьего лица МКУ «УЖКХ».

В материалы дела представлен ответ регионального фонда от 29.03.2024 № 6591/2024, из содержания которого следует, что на спорное помещение до сентября 2022 года был открыт лицевой счет на МКУ «УЖКХ», которое производило оплату взносов на капитальный ремонт, после закрытия лицевого счета переплата была учтена в счет оплаты взносов на капитальный ремонт за помещения, находящиеся в собственности МКУ «УЖКХ».

Отзыв на исковое заявление от МКУ «УЖКХ» в материалы дела не поступил.

С учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности истцом представлен расчет задолженности за период с декабря 2020 года по октябрь 2023 года на сумму 104 200,80 руб., а также расчет пени на сумму 9 444,93 руб.

В дополнительных пояснениях истец указывал, что оплата взносов на капитальный ремонт ответчиком не производилась, в то время как на ответчика возложена обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт. Денежные средства, поступавшие от финансового управления Администрации города Норильска, в после закрытия лицевого счета были перераспределены фондом между лицевыми счетами МКУ «УЖКХ» (217 открытых лицевых счетов). Региональный фонд указывал, что поскольку спорное помещение с 22.02.2023 принадлежало на праве управления ответчику, последний был осведомлен о наличии обязанности за счет собственных средств производить оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт

Таким образом, именно собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации города Норильска Красноярского края от 17.08.2004 № 1496 нежилое встроенное помещение, расположенное по адресу: 

<

...> закреплено за муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования «Дворец творчества детей и юношества» на праве оперативного управления. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30.03.2023, нежилое помещение № 69, площадью 246,60 кв.м., расположенное в многоквартирном доме № 46 по ул. Нансена в г. Норильске, с 22.02.2013 находится в собственности муниципального образования города Норильска и зарегистрирован на праве оперативного управления за муниципальным автономным учреждением дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодежи».

В пункте 5 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, данные права на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Статьями 296, 298 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 № 3 «О порядке закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений» эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.

Таким образом, на лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, с момента возникновения такого права распространяются требования Жилищного кодекса по содержанию общего имущества в МКД и уплате взносов на капитальный ремонт. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 по делу N 304-ЭС15-6285 и в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019.

Поскольку спорное помещение находится в оперативном управлении ответчика, последний в соответствии с положениями действующего законодательства является лицом, обязанным производить оплату взносов на капитальный ремонт в отношении спорного помещения.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необоснованными доводы ответчика относительно наличия у собственника помещения обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт за спорное помещение.

При этом суд отмечает, что произведение оплаты МКУ «УЖКХ» в рамках заключенного с региональным фондом соглашения № 011/54 о порядке уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах собственниками помещений – муниципальными образовании, не исключает обязанности по несению расходов по оплате взносов на капитальный ремонт лица, владеющего помещением на праве оперативного управления. 

Более того, из пояснений регионального фонда и представленных документов следует, что лицевой счет МКУ «УЖКХ» в отношении спорного помещения закрыт, произведенные оплаты перераспределены на лицевые счета помещений, находящихся в собственности муниципального образования город Норильск.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края утверждена постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2013 № 709-п, которое опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://www.zakon.krskstate.ru 10.02.2014. Многоквартирный дом по адресу: 

<

...> включен в соответствующую региональную программу, в связи с чем с 01.11.2014 года собственники помещений обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества дома. Формирование фонда капитального ремонта в доме осуществляется на счете регионального оператора.

Постановлением Правительства Красноярского края от 13.12.2013 № 656-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2014-2016 годы. Постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2016 № 670-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2017-2019 годы. Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2019 № 536-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2020-2022 годы. Постановлением Правительства Красноярского края от 29.09.2022 № 826-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2023-2025 годы.

Минимальный размер взноса устанавливается на трехлетний период с разбивкой по годам, при этом на второй и третий год указанного периода взнос определяется с учетом уровня инфляции.

Минимальный размер взноса дифференцирован по муниципальным образованиям, которые в свою очередь сгруппированы в три территориальные группы. Кроме того, размер минимального взноса отличается в зависимости от этажности многоквартирных домов (дом до 2 этажей; от 3 этажей и выше) и наличия в домах лифтов.

Дом № 46 имеет 9 этажей, оборудован лифтом, следовательно минимальный размер взноса на капитальный ремонт для собственников помещений в доме в 2014 году составлял 8,70 руб. с кв.м площади, в 2015 году - 9,10 руб. с кв.м. площади, в 2016 году - 9,50 руб. с кв.м. площади, в 2017 году - 9,80 руб. с кв.м., в 2018 году - 10,10 руб. с кв.м., в 2019 году 10,40 руб. с кв.м., в 2020 году – 11,13 руб. с кв.м., в 2021 году – 11,57 руб. с кв.м., в 2022 году – 12,04 руб. с кв.м, в 2023 году – 12, 81 руб. с кв.м.

Согласно представленному расчету региональный фонд начислил ответчику взносы на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 31.10.2023 в сумме 283 387,78 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным, поскольку произведен, исходя из площади помещения и минимальных размеров взноса на капитальный ремонт, установленных Постановлениями Правительства Красноярского края.

Доказательств оплаты взносов на капитальный ремонт ответчиком не представлено.

Вместе с тем, ответчиком заявлено  о пропуске истцом срока исковой давности. 

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2). 

Пунктом 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Соблюдение обязательного досудебного порядка пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отнесено к основаниям приостановления течения срока исковой давности.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для принятия сторонами мер по досудебному урегулированию гражданско-правовых споров о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, предусмотрено 30 календарных дней со дня направления претензии (часть 5 статьи 4 АПК РФ).

Таким образом, в период соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования спора течение исковой давности приостанавливалось. Указанный период времени не засчитывается в срок исковой давности.

Представленной в материалы дела претензией, направленной ответчику Почтой России, подтверждается соблюдение истцом претензионного порядка разрешения спора. 

С учётом приведенного правового регулирования, течение срока исковой давности по иску в части взыскания задолженности приостановлено на 30 дней.

Принимая во внимание дату обращения в суд 24.01.2024 (дата поступления в систему «Мой Арбитр»), приостановление течения срока исковой давности с учетом необходимости соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.11.2014 по ноябрь 2019 года включительно.

Истцом об уточнении исковых требований, с учетом довода ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не заявлено, однако, представлен справочный расчет задолженности за период с декабря 2020 года по октябрь 2023 года на сумму 104 200,80 руб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая наличие у ответчика обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт, частичный пропуск истцом срока исковой давности, отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт подлежит частичному удовлетворению за период с декабря 2020 года по октябрь 2023 года в размере 104 200,80 руб. 

Наравне с иным, истцом заявлено о взыскании с ответчика 30 382,84 руб. пени.

Согласно части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. 

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с декабря 2020 по октябрь 2023 года в установленный срок, суд приходит к выводу об обоснованном начислении пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 9 444,93 руб. за период с 20.11.2022 по 23.11.2023.

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика 104 200,80 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с декабря 2020 года по октябрь 2023 года, 9 444,93 руб. пени.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 9 275 руб. 

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 24.11.2023 № 1663197 на сумму 9 276 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора (частичное удовлетворение исковых требований – 36,22 %), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 359,35 руб. согласно статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части судебные расходы по оплате государственное пошлины за рассмотрение настоящего иска относятся на истца, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодёжи» в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края 104 200,80 руб. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>. За период с декабря 2020 года по октябрь 2023 года, 9 444,93 руб. пени, 3 359,35 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края из федерального бюджета 1 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Ю. Сергеева