АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12295/2017

г. Ярославль

13 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Докторович Л.В., помощником судьи Клевакиной Л.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "РестИнком" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 166 824,57руб. основного долга по договору № 10183 от 20.03.2015 за период с ноября 2015 года по март 2017 года, 664,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2015 по 31.10.2017,   43 742,81руб.  пеней за период с 11.01.2016 по 31.10.2017, 

при участии:

от истца – ФИО2 – представителя по доверенности от 24.11.2016,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РестИнком" о взыскании 23 592,86 руб. в счет погашения основного долга по договору № 10183 от 20.03.2015 за период с ноября 2015 года по март 2017 года, 26 407,14 руб. неустойки по состоянию на 05.05.2017.

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований, окончательно просит взыскать с ответчика   211 232,22  руб., в том числе  166 824,57руб. основного долга по договору № 10183 от 20.03.2015 за период с ноября 2015 года по март 2017 года, 664,84руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2015 по 31.10.2017,   43 742,81руб.  пеней за период с 11.01.2016 по 31.10.2017, а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.       

Уточнение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение суда о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику по известному суду адресу, возвратилось за истечением срока хранения.

Согласно ч. 4 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия ответчика по представленным истцом документам. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

В соответствии с договором теплоснабжения № 10183 от 20.03.2015 истец в период с ноября 2015 года по март 2017 года осуществлял подачу ООО "РестИнком"  тепловой энергии, что подтверждается актами приема-передачи, счетами-фактурами, представленными в материалы дела (л.д. 47-80).

В соответствии с пунктом 5.1 договора  расчетным периодом за поставленную Потребителю тепловую энергию является календарный месяц.

Согласно пункту 5.4 договора оплату за потребленные ресурсы Потребитель обязан произвести до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

За  нарушение обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и договором(п.6.1 договора). 

Истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры за период с ноября 2015 года по март 2017 года, однако ответчик своевременно оплату не произвел. 

Претензия  истца от № 1000-13-4/Я о погашении образовавшейся задолженности была оставлена ответчиком без удовлетворения,  в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.  

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Задолженность за поставленную в период с ноября 2015 года по март 2017 года теплоэнергию на дату рассмотрения дела ответчиком не оплачена и составляет 166 824,57 руб., подлежит взысканию в указанной сумме.

Истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 664,84 руб. за период с 10.12.2015 по 31.10.2017, пени в соответствии с  ч. 9.1 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  в сумме 43 742,81 руб. за период с 11.01.2016 по 31.10.2017.

Поскольку оплата ответчиком не произведена  в установленный  договором срок,  истец правомерно и обоснованно произвел начисление неустойки.  Расчет неустойки ответчиком не оспорен. 

В связи с этим требование  о взыскании заявленной неустойки  также подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной  пошлины суд относит на  ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "РестИнком"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 211232,22  руб., в том числе  166 824,57руб. основного долга по договору № 10183 от 20.03.2015 за период с ноября 2015 года по март 2017 года, 664,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2015 по 31.10.2017,   43 742,81руб.  пеней за период с 11.01.2016 по 31.10.2017, а также 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.       Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РестИнком"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  в доход федерального бюджета 5225 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.