АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть Дело № А43-18236/2025 

город Нижний Новгород 29 октября 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны (шифр дела 44-518), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будиковым В.С., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

ООО «Никитино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику: Администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

о признании права собственности на здания, 

при участии представителей от истца: ФИО1 по доверенности от 11.02.2025, диплому; иные лица не явились,  

 Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

 Признать за ООО «Никитино» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) право собственности на объекты недвижимого имущества:  

1. Здание МДК-1 «Роботизированная ферма на 175 коров в Уренском муниципальном округе Нижегородской области. Молочный двор 1» общей площадью 1695,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 52:05:0090045:392, местоположение: Нижегородская область, Уренский муниципальный округ, вблизи деревни Малое Кириллово.;  

2. Здание МДК-2 на объекте «Имущественный комплекс Кириллово» общей площадью 2074,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 52:05:0090045:392, местоположение: Нижегородская область, Уренский муниципальный округ, вблизи деревни Малое Кириллово.  

 Расходы по делу отнести на истца. 

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.  

 Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Ю. Андрюхина