Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-71632/23

01 февраля 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению ООО «Кедр» (ИНН 

<

***>)

к Администрации городского округа Щелково Московской области

третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области, Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области, Управление Росреестра по Московской области,

о признании незаконными Уведомления от 09.08.2023 №Р001-6771280645-74360300 о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке,

обязании выдать уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам,,

при участии в судебном заседании: представителей сторон согласно протоколу с/з от 23.01.2024,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кедр» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области (далее – заинтересованное лицо, Администрация) с требованиями о признании незаконными 103 уведомлений о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, обязании выдать 103 уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам, в отношении заявлений Общества.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.09.2023 по настоящему выделено в отдельное производство требования в отношении 102 земельных участков с присвоением выделенному требованию отдельного номера дела №А41-82831/23 Арбитражного суда Московской области.

 

Таким образом, предметом судебного разбирательства по настоящему делу является требование ООО «Кедр» о признании незаконными Уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от 09.08.2023 №Р001-6771280645-74360300  и обязать Администрацию городского округа Щелково выдать ООО «Кедр» уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам на земельный участок с кадастровым номером: 50:14:0040118:4245, площадь 801 +/- 20 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: Московская обл., г.о. Щелково и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером: 50:14:0040118:4337, площадь: 197,2 кв.м., 2-х этажный, адрес: Московская обл., г.о. Щелково.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют: Министерство имущественных отношений Московской области, Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области, Управление Росреестра по Московской области.

В судебном заседании заслушан представитель заявителя, требования поддержал, представил доказательства направления в адрес Росреестра копии рассматриваемого заявления, решение Мособлархитектуры от 12.01.2024 №9631129310 и от 21.12.2023 №13774488781, - приобщены к материалам дела.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствии представителей заинтересованного и третьего лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу положений ч.1 ст. 198 и ч.4 ст. 200 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие оспариваемых актов, решений, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов заявителя, а также незаконного возложения ими на заявителя обязанности, создающей иные препятствия для осуществления заявителем предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с указанными нормами права, предметом доказывания по настоящему делу является одновременное несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение ими прав и законных интересов заявителя при осуществлении им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Федеральным законом от 3 августа 2018 г. N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 340-ФЗ) определены новые правила возведения объектов индивидуального жилищного строительства.

Статьей 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) предусмотрено, что в целях строительства соответствующего объекта застройщик направляет в уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган уведомление о планируемом строительстве. Уполномоченным органам проверяется соответствие указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным градостроительным параметрам и требованиям, а также правовому режиму земельного участка (части 8 - 10 статьи 51.1 ГрК РФ).

В силу п. 1 ч. 7 ст. 51.1 ГрК РФ уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в течение семи рабочих дней со дня поступления уведомления о планируемом строительстве:

- проводит проверку соответствия указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве, а также допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации;

- направляет застройщику способом, определенным им в уведомлении о планируемом строительстве, уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке либо о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке (далее - Уведомление о несоответствии).

Положениями этой же статьи установлены основания для возвращения застройщику уведомления о планируемом строительстве без рассмотрения, а также направления ему уведомлений о соответствии либо несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и (или) недопустимости размещения такого объекта (части 6, 7, 10 статьи 51.1 ГрК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 10 статьи 51.1 ГрК РФ, уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке направляется застройщику только в случае, если размещение указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не допускается в соответствии с видами разрешенного использования земельного участка и (или) ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующими на дату поступления уведомления о планируемом строительстве.

Из материалов дела следует, что ООО «Кедр» (ИНН 

<

***>), являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 50:14:0040118:3317, общей площадью 24115 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного строительства, расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, вблизи деревни Серково (запись о государственной регистрации права в ЕГРН 50:14:0040118:3317-50/158/2020-3), в лице генерального директора приняло решение от 28.01.2021 №2021-1 о разделе данного земельного участка на 59 земельных участков.

Также ООО «Кедр» (ИНН 

<

***>), являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 50:14:0040118:3585, общей площадью 53622 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного строительства, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Щелково, в лице генерального директора приняло решение от 19.11.2022 о разделе данного земельного участка на 67 земельных участков.

В последствии 2023 на указанных земельных участках Обществом осуществлено строительство жилых домов, право собственности на которые зарегистрированы в Управлении Росреестра по Московской области в упрощенном порядке на основании декларации соответствия Технического плана здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства, что подтверждается выписками из ЕГРН в отношении земельного участка и здания на нем расположенного, представленными в материалы дела (л.д. 100-102, 103-105 т.1).

Основным видом деятельности Общества согласно сведениям из ЕГРЮЛ является покупка и продажа собственного недвижимого имущества (Код ОКВЭД 68.10), одним из дополнительных видов его деятельности является строительство жилых и нежилых зданий (Код ОКВЭД 41.20).

Таким образом, Общество в рассматриваемых правоотношениях выступает застройщиком объектов индивидуального жилищного строительства или садовых домов

Вместе с тем во исполнение приведенных выше положений градостроительного законодательства, Заявителем в материалы дела не представлены:

- уведомление о планируемом строительстве;

- уведомлений Администрации о соответствии уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам (далее – Уведомление о соответствии); 

- уведомлений об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее - Уведомление об окончании строительства); 

- уведомление о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности;

в том числе в отношении земельного участка с кадастровым номером: 50:14:0040118:4245, площадь 801 +/- 20 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного строительства, расположенного по адресу: Московская обл., г.о. Щелково и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером: 50:14:0040118:4337, площадь: 197,2 кв.м., 2-х этажный, адрес: Московская обл., г.о. Щелково.

В ходе судебного разбирательства, представитель заявителя пояснил, что уведомление о планируемом строительстве, уведомление об окончании строительства, с целью получения «Уведомления о соответствии» в Администрацию городского округа Щелково Московской области, - не направлялось.

Довод заявителя относительно того, что строительство жилого дома давно завершено, подлежит отклонению как документально неподтверждённый, противоречащий сведениям из ЕГРН, согласно которым год завершения строительства 2023.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", именно на Обществе лежала обязанность по исполнению требований статьи 51.1 ГрК РФ.

Доказательств того, что данная обязанность исполнена, а равно того, что спорный жилой дом соответствует предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Градостроительным Кодексом, другим федеральным законам действующим на дату начала и окончания строительства, - не представлено.

Таким образом, строительство жилого дома с кадастровым номером: 50:14:0040118:4337, площадь: 197,2 кв.м., 2-х этажный, адрес: Московская обл., г.о. Щелково, на земельном участке с кадастровым номером: 50:14:0040118:4245, площадь 801 +/- 20 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного строительства, расположенного по адресу: Московская обл., г.о. Щелково, осуществлено при отсутствии полученного в установленном законом порядке Уведомления о соответствии.

Вместе с тем заявителем в адрес Администрации направлено уведомление от 07.08.2023 №Р001-6771280645-74360300  о планируемой реконструкции вышеуказанного жилого дома, заключающееся в изменении конфигурации здания в части обустройства входной группы (крыльцо).

По результатам проведенной проверки соответствия указанных о планируемой реконструкции вышеуказанного жилого дома,  а также допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, Администрация направила в адрес Заявителя Уведомление от 09.08.2023 №Р001-6771280645-74360300 уведомления о несоответствии указанного в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

Основанием для отказа являлось несоответствие сведениям установленным видом разрешенного использования земельного участка, а именно: в соответствии с утвержденными Правилами землепользования и застройки городского округа Щёлково Московской области, утвержденными постановлением Администрации от 15.12.2021 № 3611 (в редакции от 11.10.2022, от 17.03.2023, от 19.04.2023, от 02.05.2023, от 31.08.2023, от 17.10.2023), действующий вид разрешенного использования земельного участка не предусмотрен для территориальной зоны, в граница которой расположены земельные участки.

Согласно вышеуказанным Правилам, спорный земельный участок находится в многофункциональной общественно-деловой зоне О-1, установленной для обеспечения условий размещения объектов капитального строительства в целях извлечения прибыли на основании торговой, банковской и иной предпринимательской деятельности, а также общественного использования объектов капитального строительства, которая не предусматривает размещение индивидуального жилого дома или садового дома.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Размещение объектов индивидуального жилищного строительства предусмотрено видами разрешенного использования земельного участка с кодами 2.1, 2.2, 13.2.

Частью 1 статьи 57.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что градостроительный план земельного участка выдается в целях обеспечения субъектов градостроительной деятельности информацией, необходимой для архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства в границах земельного участка.

Источниками информации для подготовки градостроительного плана земельного участка являются документы территориального планирования и градостроительного зонирования, нормативы градостроительного проектирования, документация по планировке территории, сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, федеральной государственной информационной системе территориального планирования, государственной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности, а также технические условия подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (часть 2 статьи 57.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.

Согласно части 1 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются следующие виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства: основной вид разрешенного использования, вспомогательный и условно разрешенный вид использования объектов недвижимости.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации любой вид разрешенного использования выбирается лицом, которому принадлежит земельный участок самостоятельно без дополнительных разрешений и процедуры согласования. При этом разрешенное использование определяется не собственником земельного участка применительно к конкретному участку, а градостроительным регламентом применительно к каждой территориальной зоне.

Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов (часть 3 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно статье 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Следует отметить, что из приведенных норм следует, что при поступлении уведомления о планируемом строительстве уполномоченный орган осуществляет проверку допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке и параметров объекта строительства с учетом территориального зонирования и градостроительного регламента, действующего на момент подачи уведомления о планируемом строительстве.

Вместе с тем в рассматриваемом случае, земельный участок с кадастровым номером 50:14:0040118:4245, принадлежащий заявителю расположен в  территориальной зоне О1 - зона многофункционального общественно-делового центра (О1/1/69), к основным видам разрешенного использования земельных участков, расположенных в данной территориальной зоне, относится, в том числе, размещение и эксплуатация магазинов продовольственных и промтоварных. Указанная территориальная зона определена Правилами землепользования и застройки Аннинского городского поселения.

Таким образом, с учетом того, что для многофункциональной общественно-деловой зоны О-1 не предусмотрен основный вид разрешенного использования, связанный со строительством индивидуального жилого дома, на основании п. 2 ч. 10 ст. 51.1 ГрК РФ, Администрацией выданы уведомления о несоответствии.

Суд также обращает внимание, что в материалы дела представлено решение Мособлархитектуры от 21.12.2023 №13774488781 об отказе в приеме документов, необходимых для принятия решения об учете предложений физических и юридических лиц в проекте внесения изменений в правила землепользования и застройки городского округа Московской области и решение Мособлархитектуры от 12.01.2024 №9631129310 о невозможности учета предложений Заявителя в проекте внесения изменений в генеральный план.

Доводы заявителя относительно того, что требование о признании построек самовольными, о сносе и/или устранении допущенных нарушений не предъявлялось, жилой дом не сносился в реестр самовольных построек Московской области, а сама планируемая реконструкция не является возведением пристройки или переобустройством фасада дома, а изменения касаются только обустройства входной группы (крыльцо), следовательно у Администрации отсутствовали основания для выдачи оспариваемого уведомления, подлежат отклонению судом как основанные на неверном применении норм права, в то числе с учетом того, что спорный объект индивидуального строительства построен при отсутствии разрешительной документации, без подтверждения соответствия его требованиям градостроительного регламента и архитектурным решениям объекта капитального строительства. 

Более того, судом учтено, что частью 5 статьи 16 Закона N 340-ФЗ правообладателю земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства, в границах населенного пункта, на которых до дня вступления в силу названного федерального закона начаты строительство или реконструкция жилого дома, жилого строения или объекта индивидуального жилищного строительства, предоставлено право до 1 марта 2031 г. направить в уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган предусмотренное частью 1 статьи 51.1 ГрК РФ (в редакции указанного федерального закона) уведомление о планируемых строительстве или реконструкции на соответствующем земельном участке жилого дома, жилого строения или объекта индивидуального жилищного строительства.

Из анализа приведенных положений следует, что проверочные действия уполномоченного органа осуществляются с целью установления возможности (допустимости) строительства объекта индивидуального жилищного строительства согласно планируемым параметрам на заявленном земельном участке.  При этом начало строительных работ не влияет на принятие решения о соответствии планируемых параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения такого объекта и возможности его возведения на заявленном участке.

Вместе с тем, доказательств того, что заявителем исполнена данная обязанность, а также того строительство осуществлено с соблюдением  установленных норм и правил, и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан, материалы дела не содержат.

Согласно правилам доказывания, установленным ч. 1 ст. 65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами оспариваемых актов, возлагается на соответствующий орган.

Вопреки доводам заявителя, Администрацией представлено достаточно допустимых доказательств и наличие у нее предусмотренных законом оснований для принятия оспариваемого уведомления.

В силу выше изложенного, требование заявителя в части обязания Администрации выдать Обществу уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемой реконструкции спорного объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам в отношении заявления от 07.08.2023 №№Р001-6771280645-74360300, также не подлежит удовлетворению.

Более того при рассмотрении уведомлений о планируемой реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления в течение семи рабочих дней проводит проверку соответствия указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта предельным индивидуального жилищного строительства или садового дома предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным ГрК РФ, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве, а также допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 7 статьи 51.1 ГрК РФ).

Таким образом, совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для удовлетворения заявленных требований, в данном случае не установлена.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При указанных обстоятельствах, с учетом нормативной совокупности требований действующего законодательства, арбитражный суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Поскольку при рассмотрении настоящего спора суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя, расходы понесенный им на оплату государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ,- 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья                                                                                                        Е.С. Криворучко