Арбитражный суд Тамбовской области

   392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

  http://tambov.arbitr.ru

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

         

 

18 сентября  2023 г.                                                                            Дело № А64- 6067/2023

Решение в виде резолютивной части   вынесено 25.08.2023.  

дата изготовления решения в полном объеме – 18.09.2023.  

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

рассмотрев  в  порядке упрощенного производства  дело по иску 

истец: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов в лице Котовского отделения, г.Котовск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Компьюлинк инфраструктура ТО", г.Котовск, Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 385429,65руб. 

установил:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компьюлинк инфраструктура ТО»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,)  с требованием о взыскании 385429,65руб. , основной долг по  договору  энергоснабжения  №1132 от 08.06.2017. , авансовые платежи, рассчитанные  исходя из 70% стоимости договорного объема потребления электрической энергии за период  июнь 2023 года.

Дело рассмотрено   в порядке  упрощенного судопроизводства   предусмотренном   главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со ст.49 АПК РФ  истец увеличил  размер требований по иску заявлением по делу от 02.08.2023.    и просит взыскать 578759,37руб.,  основной долг потребленной электрической энергии за период июнь 2023 года по договору энергоснабжения №1132 от 08.06.2017.

Ответчик  возражений по требованиям истца не заявил.

В  соответствии  с ч.1ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.08.2023.                                                                                         по делу № А64-6067/2023 (в виде резолютивной части)  исковые  требования  удовлетворены, суд решил:

«1.Принять уточнение размера  исковых требований по заявлению акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  от 02.08.2023.   

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 578759,37руб.,  основной долг потребленной электрической энергии за период июнь 2023 года по договору энергоснабжения №1132 от 08.06.2017.  и  10709,00 руб. - расходы по государственной пошлине.

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  в доход федерального бюджета 3866,00руб. – государственную пошлину».

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)  по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.     Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение по настоящему делу  изготавливается по заявлению    ответчика о выдаче мотивированного решения по делу , принятое путем подписания резолютивной части.

Как следует из материалов дела,  между  ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (правопреемник – АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик)  и  ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (потребитель) 08.06.2017.  заключен договор  энергоснабжения №1132, с приложениями к нему,  согласно которому   истец  обязан  осуществлять  продажу потребителю электрической энергии (мощности),  качество которой должно соответствовать  требованиям законодательства Российской Федерации,  до границ балансовой принадлежности электросети точкам поставки, указанным в Приложении №1 , потребитель обязан  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Согласно  указанному договору  сторон п.п. 3.1.1   ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электрической (мощности),  согласно разделов 5, 6 договора и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Расчетный период  для расчета  потребителя  с гарантирующим поставщиком  установлен п.6.1. договора  - один календарный месяц.

Ответчик (потребитель) оплачивает электрическую энергию (мощность)  истцу (поставщику) согласно условиям договора сторон (п.6.2, 6.3.) и в соответствии с п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442 в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата.

Согласно  п.9.1. договора энергоснабжения №1132 от 08.06.2017.  договор действует с 08.06.2017. по 31.12.2017. и считается ежегодно продленным, если не позднее,  чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не уведомит о его прекращении, изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

Истцом, согласно  представленным  Акту приема-передачи электроэнергии (мощности)  №КО 100004650 от 30.06.2023г.,  счету-фактуре № КО 1000004903/5 от 31.05.2023г. за  период июнь 2023 года  поставлено ответчику 63 002 кВт.ч,  электрической энергии на общую  сумму 578 759,37 руб.

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке электрической энергии произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

В нарушение обязательств по указанному договору сторон и дополнительным соглашениям к нему  ответчик  просрочил  оплату    поставленной  электрической энергии     за период  июнь 2023 года  ,  в сроки,  предусмотренные п.6.2 договора  и  пунктом  82  «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442, что подтверждается представленными универсальными передаточными  документами.

Согласно уточненному  расчету     требований  истца   по иску,   основной   долг   по   оплате    потребленной электрической энергии за период июнь 2023 года  составляет  578759,37 руб.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса  РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Обязательства сторон по спору  установлены договором энергоснабжения №1132 от 08.06.2017.  

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса  РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса  РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  оказания  услуг  по передаче  электрической энергии или   подтверждающие надлежащую оплату оказанных услуг  в сроки, установленные указанным договором,   ответчиком суду  не представлены.   

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу  ч.3.1ст.70  АПК РФ   суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не  возражал по существу предъявленного иска.  Отклонение   представленных   истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений  ответчика, повлекло бы  фактически исполнение судом обязанности   ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение  таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной  в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13    по делу NА46-12382/2012). 

По изложенным обстоятельствам ,  на основании указанных  норм  закона , условий  обязательств  сторон   по договору  , требования  по иску  соответствуют   обязательствам  ответчика  по договору сторон,    правомерны   и обоснованны. 

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и установленные  обстоятельства,  согласно заявленных оснований   и  предмета  иска,   суд   признал  достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .  

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению, с учетом увеличения истцом размера исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 ,  ст.ст.110, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп.3п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  

СУД  РЕШИЛ:

1.Принять уточнение размера  исковых требований по заявлению акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  от 02.08.2023.   

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 578759,37руб.,  основной долг потребленной электрической энергии за период июнь 2023 года по договору энергоснабжения №1132 от 08.06.2017.  и  10709,00 руб. - расходы по государственной пошлине.

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  в доход федерального бюджета 3866,00руб. – государственную пошлину.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>) .

 

           Судья                                                                                                              И.И.Белоусов