АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3655/2021

Решение изготовлено 23 августа 2021 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи   ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие водоканал Парфинского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 340 567 руб. 46 коп.

при участии

без вызова сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (далее- ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие водоканал Парфинского района " (далее- Предприятие) о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения №03-60212-06 от 01.10.2014 в сумме 334 036 руб. 95 коп. за период с 01.04.2021 по 30.04.2021, законной неустойки в сумме 2 082 руб. 16 коп. за период с 19.05.2021 по 21.06.2021, расходов, связанных с подачей искового заявления в сумме 160 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 726 руб.

Определением суда от 02.07.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении копии определения суда.

28.07.2021 в Арбитражный суд Новгородской области от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило  ходатайство об уточнении исковых требований, которым истец просил взыскать задолженность по договору  энергоснабжения №03-60212-06 от 01.10.2014 в сумме 334 036 руб. 95 коп. за апрель 2021 года, пени в сумме 5 491 руб. 96 коп. за период с 19.05.2021 по 26.07.2021, пени, начисленные на сумму задолженности 334 036 руб. 95 коп. в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 27.07.2021 по 16.08.2021. Начиная с  девяносто первого дня, с 17.08.2021 следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы, связанные с подачей искового заявления в размере 160 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 726 руб.

11.08.2021 от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым истец просил взыскать задолженность по договору  энергоснабжения №03-60212-06 от 01.10.2014 в сумме 333 036 руб. 95 коп. за апрель 2021 года, законную неустойку в сумме 7 530 руб. 51 коп. за период с 19.05.2021 по 11.08.2021, законную неустойку в отношении задолженности в размере 333 036 руб. 95 коп. с 12.08.2021 по 16.08.2021 в размере 1/170 ставки рефинансирования, с 17.08.2021 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки, судебные расходы, расходы по уплате государственной пошлины.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом 17.08.2021 вынесено решение, требования истца удовлетворены в полном объеме.

20.08.2021 в Арбитражный суд Новгородской области от ООО «МП водоканал Парфинского района» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №03-60212-06 от 01.10.2014, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1.1 договора потребитель обязуется оплачивать принятую (подлежащую потреблению) электрическую энергию с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты в соответствии с действующим законодательством РФ и договором.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 7.3 муниципального контракта стороны установили следующие сроки оплаты по договору:

30 % стоимости электроэнергии (мощности), подлежащей оплате в текущем расчетном периоде - до 10-го числа расчетного периода;

40 % стоимости электроэнергии, подлежащей оплате в текущем расчетном периоде - до 25-го числа расчетного периода.

Окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Договором определено, что под расчетным периодом признается один календарный месяц.

Из пункта 4.1 договора следует, что фактическое количество проданной электрической энергии (мощности) определяется по показаниям приборов учета, за исключением случаев, предусмотренных договором.

В приложениях №№ 1 и 3 к договору сторонами определены объекты поставки и точки учета электроэнергии, а также приборы учета, установленные на объектах энергопотребления.

Срок действия договора установлен в пункте 11.1 договора с 01.10.2014 по 31.12.2014. При этом договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год, если за 20 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно на заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключении нового договора.

Доказательств расторжения сторонами указанного договора в материалах дела не содержится.

Истец в апреле 2021 года оказал ответчику услуги по поставке электроэнергии.

В соответствии с условиями договора истец выставил ответчику счет на оплату №0300/4140/01 от 30.04.2021 на сумму 334 036 руб. 95 коп.

Поскольку ответчик в установленные договором сроки оплату поставленной электроэнергии не произвел, истец 19.05.2021 направил в адрес ответчика претензию.

В установленные сроки ответчик указанную оплату не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец свои обязательства выполнил в полном объеме, оказав услуги по поставке электрической энергии ответчику в апреле 2021 года на общую сумму 334 036 руб. 95 коп.

В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик не оплатил поставленную ему электроэнергию, согласно не оспоренного расчета истца задолженность Предприятия составляет 333 036 руб. 95 коп.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ответчика претензий к качеству и количеству поставленного ресурса.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты долга во взыскиваемом размере ответчик суду не представил.

При рассмотрении требования о взыскании законной неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом и ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Процентные ставки и периоды начисления подлежат применению в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года №35-ФЗ.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие водоканал Парфинского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 175130, 

<

...>) в пользу общества с огарниченной отвесттвенностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 173009, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13) 340 567 руб. 46 коп., в том числе задолженность по договору энергоснабжения №03-60212-06 от 01.10.2014 в сумме 333 036 руб. 95 коп. за апрель 2021 года, законную неустойку в сумме 7 530 руб. 51 коп. за период с 19.05.2021 по 11.08.2021, законную неустойку в отношении задолженности в размере 333 036 руб. 95 коп. с 12.08.2021 по 16.08.2021 в размере 1/170 ставки рефинансирования, с 17.08.2021 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, судебные расходы в сумме 164 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 9 726 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие водоканал Парфинского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 175130, 

<

...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 85 руб.

 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя. Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья

ФИО1