Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-7178/2021

г. Ставрополь

14 сентября 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в заседании суда исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «КС Строй», Краснодарский край, г. Краснодар,  ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна  Русская», Ставропольский край, Курский район, с. Русское, ОГРН 

<

***>,  

третье лицо: ФИО1, с. Русское, 

о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 929 354 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 24 891, 83 руб., всего 954 245,  

83 руб., 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от  26.01.2021, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 25.01.2021,  

в отсутствие третьего лица. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная  колонна Русская», Ставропольский край, Курский район, с. Русское, ОГРН 

<

***>, в  пользу общества с ограниченной ответственностью «КС Строй», Краснодарский край,  

г. Краснодар, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 929 354 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 24 891, 83 руб., всего 954 245, 83 руб., а  также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 085 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко