Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3104/2022

12 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  12 октября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: г. Санкт-Петербург, ОГРНИП: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛенСтройЩебень" (адрес:  197342, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Ланское, ул. Лисичанская, д. 6, литера А, помещ. 26-Н, офис 65, 643, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 1 887 917,6 руб.

при участии

от истца: ФИО3 (доверенность от 08.07.2022), участвует в онлайн-заседании

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "ЛенСтройЩебень" (далее – Общество) о взыскании 1 887 917,6 руб. задолженности по договорам на оказание услуг автотранспортной техники от 04.10.2021 № ТС1-04/10/21 и от 15.07.2021 № ТС1-15/07/21.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.

На основании договора на оказание услуг автотранспортной техники от 04.10.2021 № ТС1-04/10/21 ИП ФИО2 (исполнитель) оказала своим автотранспортом транспортные услуги по заданию и на объектах заказчика, а Общество (заказчик) – приняло их по актам от 31.10.2021 № 28, от 10.11.2021 № 29 и обязалось оплатить в течение 3-х рабочих дней (пункт 3.6 договора).

На основании договора на оказание услуг автотранспортной техники от 15.07.2021 № ТС1-15/07/21 общество с ограниченной ответственностью "Красный трактор" оказало своим автотранспортом транспортные услуги по заданию и на объектах заказчика, а Общество (заказчик) – приняло их по универсальным передаточным документам от 10.10.2021 №№ 41, 42, от 11.10.2021 № 44, от 20.10.2021 №№ 45, 46, от 31.10.2021 №№ 49, 50,  от 10.11.2021 №№ 51, 52, 53, и обязалось оплатить в течение 3-х рабочих дней (пункт 3.6 договора).

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 10.12.2021 общество с ограниченной ответственностью "Красный трактор" (цедент) уступает, а ИП ФИО2 (цессионарий) принимает требования к Обществу по договору на оказание услуг автотранспортной техники от 15.07.2021 № ТС1-15/07/21 на сумму 918 955,1 руб.

Названные акты и универсальные передаточные документы подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и скреплены оттиском его круглой печати.

Сторонами названных договоров подписаны акты сверки взаимных расчётов по состоянию на 10.11.2021 и 08.11.2021.

Задолженность ответчика по договорам на оказание услуг автотранспортной техники от 04.10.2021 № ТС1-04/10/21 и от 15.07.2021 № ТС1-15/07/21 составляет 1 887 917,6 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ИП ФИО2 о взыскании 1 887 917,6 руб. задолженности обоснованы и на основании пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛенСтройЩебень" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  1 887 917,6 руб. задолженности и 31 879 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.