АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2509/2020

г. Владивосток

10 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020  года.

     Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Шохиревой  С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сноу Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Торговый порт Посьет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскании задолженности по договору поставки в размере 3 279 000 руб., неустойки в размере 439 386 руб., 

  при участии в судебном заседании: 

стороны не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сноу Сервис» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением акционерному обществу «Торговый порт Посьет» о взыскании суммы основного долга в размере 3 279 000 руб., неустойки в размере 439 386 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 41 592 руб.  руб.

         Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения  в порядке ст.123 АПК РФ.

           Признав дело подготовленным к судебному разбирательству суд в порядке ст.136 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции. 

Как следует из материалов дела, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 3 279 000 руб. в соответствии с Договором поставки №238-19/ТПП от 26.06.2019, однако ответчик не исполнил своевременно свои обязательства в части оплаты поставленного товара, в связи с чем, был заявлен настоящий иск. 

          Ответчик представил письменный отзыв в материалы дела, из которого следует, что он просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик пояснил, что действительно между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки №238-19/ТПП от 26.06.2019, а также Дополнительное соглашение №1 договору поставки, однако в связи со сложившейся финансовой ситуацией, общество не имело возможности своевременно совершить оплату в полном объеме. Ответчик заявил о том, что он не уклоняется от исполнения своих обязанностей и планирует денежные средства на расчетный счет истцу в счет погашения задолженности по мере финансирования от Управляющей компании, полномочия которой переданы от общества, в том числе и в части финансирования. 

Судом исследованы материалы дела и установлено, что между АО «Торговый дом Посьет» (Покупатель)  и ООО «Сноу Сервис» (Поставщик) заключен Договор поставки №238-19/ТПП от 26.06.2019, согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить два снегогенератора с интегрированным насосом для нужд  АО «Торговый порт Посьет» в порядке и на условиях настоящего договора поставки. Ассортимент, качество, количество, цена и иные существенные характеристики поставляемого товара, а также сроки, способ и пункт доставки товара согласуются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. 

В силу п.1.2 договора цена за единицу товара устанавливается в российских рублях с учетом НДС (20 %). Стоимость тары, упаковки и доставки товара входят в цену товара. 

 Согласно п.2 договора (в редакции Дополнительного соглашения №1) способ и порядок оплаты товара стороны согласовывают в Спецификации к настоящему договору, согласно которой стоимость товара составляет 3 279 000 руб. Расчет за поставленный товар производится в течение 30 календарных дней с момента поставки товара и предоставления Поставщиком оригиналов документов в соответствии с п.4.4 договора. 

 Представленным в материалы дела универсальным передаточным документом №31 от 30.08.2019 подтверждается  поставка истцом в адрес ответчика, и принятие ответчиком товара на общую сумму в размере 3 279 000 руб. 

 Из материалов дела следует, что ООО «Сноу Сервис» неоднократно, а именно: 06.11.2019, 06.12.2019, в рамках претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного п. 5.7. Договора, направлял Претензионные письма. В ответ на направленные письма от АО «Торговый порт Посьет» был получен ответ от 15.11.2019 г. № 02/1-395, в котором АО «Торговый порт Посьет» признает сумму задолженности и обязуется произвести оплату в ближайшее время.

Также, письмом от 14.01.2020 г. № 01/1-83/31 АО «Торговый порт Посьет» сообщило о финансовых трудностях и просило согласовать график погашения задолженности. На данное письмо ООО «Сноу Сервис» сообщило о том, что график погашения задолженности согласован, но с учетом того, что при не поступлении первого платежа по графику ООО «Сноу Сервис» обратиться в суд за принудительным взысканием.

В связи с не оплатой поставленного товара, истец обратился в суд с требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 3 279 000 руб.

  Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в части в силу следующего. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. 

          Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Представленным в материалы дела универсальным передаточным документом №31 от 30.08.2019 подтверждается  поставка истцом в адрес ответчика, и принятие ответчиком товара на общую сумму в размере 3 279 000 руб. 

Ответчик в порядке ст.65 АПК РФ не представил суду надлежащие и достоверные доказательства, подтверждающие оплату задолженности в общем размере 3 279 000 руб. 

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования о взыскании суммы основного долга в размере 3 279 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании пеней за просрочку платежа в размере 439 386 руб. за период 30.09.2019 по 10.02.2020. 

  В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.5.3 договора  в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара, установленных настоящим договором, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы судом установлено, соглашение о неустойке и её размере сторонами достигнуто в договоре.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд находит его неверным.

Согласно пункту 7 Спецификации № 1 к договору, расчет за поставленный товар производится в течение 30 календарных дней с момента поставки товара и предоставления оригиналов документов.

Согласно счету-фактуре №31 от 30.08.2019 подтверждается  поставка истцом в адрес ответчика, и принятие ответчиком товара 20092019 на общую сумму в размере 3 279 000 руб. 

Принимая во внимание условия об оплате, а также учитывая положения ст.193 ГК РФ, суд, самостоятельно произведя расчет суммы пени, считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере 367 248 руб. за период с 22.10.2019 по 10.02.2020.  В удовлетворении остальной части заявленных требований суд считает необходимым отказать. 

   В силу ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

            Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «Торговый порт Посьет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сноу Сервис» задолженность в размере 3 279 000 руб., неустойку в размере 367 248 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 785 руб.

  В удовлетворении остальной части требований отказать.

  Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

          Судья                                                                            Шохирева С.Т.