АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-14083/2019

30 января 2020 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества

с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию Аскизского поссовета «Аскизские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 10246 руб. 75 коп., в том числе: 9965 руб. 89 коп. – задолженность по договору энергоснабжения от 01.06.2017 №1/09061/01/17/209 за август-сентябрь 2019 года; 280 руб. 86 коп. – пени за период с 19.09.2019 по 13.01.2020.

В судебном заседании принял участие представителя истца – ФИО2                   на основании доверенности от 02.04.2019 № РЭС-096/19, диплома (паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» обратилось                               в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Аскизского поссовета «Аскизские тепловые сети» о взыскании 10 085 руб. 42 коп., в том числе: 9965 руб. 89 коп. – задолженность по договору энергоснабжения от 01.06.2017 №1/09061/01/17/209 за август-сентябрь 2019 года; 119 руб. 53 коп. – пени за период                           с 19.09.2019 по 27.11.2019.

Протокольным определением от 30.01.2020 арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнение размера исковых требований до 10246 руб. 75 коп., в том числе: 9965 руб. 89 коп. – задолженность по договору энергоснабжения от 01.06.2017 №1/09061/01/17/209 за август-сентябрь 2019 года; 280 руб. 86 коп. – пени за период с 19.09.2019 по 13.01.2020.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 01.06.2017 заключен договор энергоснабжения № 1/09061/01/17/209 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителя, указанных в приложении № 3 к контракту, а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1 договора).

В разделе 3 договора согласован порядок учёта электроэнергии. Согласно пункту 3.1  учёт электрической энергии осуществляется на основании данных приборов учёта. 

Цена и порядок расчётов по нему определены сторонами в разделе 5 договора. Согласно пункту 5.4 договора потребитель производит оплату электрической энергии (мощности) с учётом следующего порядка: до 10 числа расчетного месяца – 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде; до 25 числа расчетного месяца – 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде; до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата – окончательный расчет на основании показаний приборов учета (расчетных способов).  

В приложении №3 к договору стороны определили перечень точек поставки электрической энергии, порядок определения объема потреблённой электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами                   и действует до 24 часов 00 минут 31.12.2017. Контракт распространяет своё действие                     на отношения сторон, возникшие с 01.06.2017, то есть с момента фактического исполнения сторонами контракта.

Исполняя контракт, истец в августе и сентябре 2019 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию в объёме 2,58 МВт.ч и предъявил к оплате счёта-фактуры от 31.08.2019 №1/09060/1486 на сумму 4500 руб. 98 коп., от 30.09.2019 №1/09060/1774                  на сумму 5464 руб. 91 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензии                            от 19.09.2019 №4291/19, от 21.10.2019 № 4835/19 об уплате задолженности за август                    и сентябрь 2019 года, которые получены ответчиком и оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Отношения сторон возникли из государственного контракта энергоснабжения                           и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется                        в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

 Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями контракта, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии, по показаниям приборов учёта, с учетом коэффициента, с применением фактических нерегулируемых цен                            на электрическую энергию (мощность), поставляемую Абаканским отделением ВСФ ООО «Русэнергосбыт» в августе, сентябре 2019 года. 

По условиям пунктов 4.3 и 3.9 договора объём электрической энергии, поставленной           по договору, определяется на основании показаний приборов учёта; потребитель обязан снимать показания расчётных приборов учёта, в том числе входящих в состав измерительного комплекса или системы учёта, и передавать их Гарантирующему поставщику в порядке и сроки, установленные контрактом.

В подтверждение количества поставленной ответчику электроэнергии истец представил отчёты по показаниям счётчиков за август, сентябрь 2019 года. 

Арбитражный суд признал представленные отчёты надлежащими доказательствами объёма потреблённой электрической энергии. 

В материалах дела имеется представленный истцом подробный расчёт объёма потребления электрической энергии на основании величин, зафиксированных согласованными в приложениях контракту приборами учёта ответчика.

Проверив расчет задолженности, арбитражный суд признал его верным.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что обязательства по оплате электрической энергии ответчик не исполнил            и доказательств его уплаты не представил, требование истца о взыскании 9 965 руб. 89 коп. задолженности за август, сентябрь 2019 года подлежит удовлетворению.  

Истец просит взыскать 280 руб. 86 коп. пеней за период с 19.09.2019 по 13.01.2020, начисленных на сумму долга за август, сентябрь 2019 года, из расчета 1/300, 1/170 и 1/130 ключевой ставки Банка России 6,25% годовых.

Согласно пункту 7.6 договора, в случае если потребитель несвоевременно и (или)                 не полностью оплатил электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику,             он обязан уплатить ему пени в размере и порядке, установленными законодательством Российской Федерации.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней                  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если                                     в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата                         не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная               с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ суду не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением, либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной с взысканием неустойки, ответчиком не представлены.

Расчет пеней проверен судом, признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим положениям Закона об электроэнергетике применительно к статусу ответчика.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска в размере 2 000 руб. платёжными поручениями от 20.09.2019 №02606, от 21.10.2019                 № 02887.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится                           на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Аскизского поссовета «Аскизские тепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» 10 246 (десять тысяч двести сорок шесть) руб. 75 коп., в том числе 9 965 руб. 89 коп. задолженности и 280 руб. 86 коп. пеней, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                        И.А. Курочкина